Ухвала суду № 51985682, 26.08.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 серпня 2015 р. Справа №2а/0570/7200/2012

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку № 2, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до відомостей, наявних у програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/0570/7200/2012 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в місті Вугледарі Донецької області до Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період квітень-травень 2012 року на суму 81 744, 43 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2012 року по справі № 2а/0570/7200/2012 позов Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області до Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період квітень-травень 2012 року на суму 81 744, 43 грн. задоволено повністю.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими озброєними угрупуваннями двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а/0570/7200/2012 втрачена.

17 липня 2015 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа.

У звязку із втратою Донецьким окружним адміністративним судом адміністративної справи № 2а/0570/7200/2012, та за для забезпечення розгляду та вирішенню по суті вищевказаної заяви про видачу дублікату виконавчого листа в порядку ст. 269 КАС України, ухвалою суду від 20 липня 2015 року відкрито судове провадження з відновлення втраченого провадження по справі № 2а/0570/7200/2012, справу призначено до судового розгляду.

Позивач до суду не зявився . надіслав клопотання в якому просив розглянути справу без його участі.

Відповідач до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням вимог ст.ст. 41, 122, 128 КАС України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду заяви у письмовому провадженні за наявними в справі матеріалами.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Для відновлення втраченого провадження у справі № 2а/0570/7200/2012 судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 2а/0570/7200/2012 та наявних у програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду, зокрема: ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2012 року про відкриття провадження; постанова Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2012 року, виконавчий лист від 17 липня 2012 року.

Досліджені судом процесуальні документи свідчать про те, що 18 червня 2012 року відкрито провадження у адміністративній справі № 2а/0570/7200/2012, справа призначена до судового розгляду.

17 липня 2012 року справа розглянута у відкритому судовому засіданні, позов прокурора Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області до Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період квітень-травень 2012 року на суму 81 744, 43 грн. - задоволено повністю.

14 лютого 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом на виконання вищевказаної постанови було видано виконавчий лист у справі № 2а/0570/7200/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області до Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період квітень-травень 2012 року на суму 81 744, 43 грн.

Крім того, представником позивача надані наступні документи: копія позовної заяви, копія акту звірки з підприємством боржником, копія розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, а також інших документів, що були наявні в матеріалах справи, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду, Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та наданих копій документів позивачем.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/0570/7200/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити з ініціативи суду частково втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а/0570/7200/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області до Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період квітень-травень 2012 року на суму 81 744, 43 грн., а саме в частині:

-позовної заяви від 20.08.2013 року;

- копії акту звірки з підприємством боржником;

- процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним

судом під час розгляду та вирішення справи по суті, а саме:

- ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 18 червня 2012 року;

- постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2012 року, якою вирішено:

«Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія (Відокремлений підрозділ Шахта Південнодонбаська № 3 імені ОСОБА_1) (адреса: 83001, Донецька область, м. Донецьк, вулиця Артема, буд. 63, код ЄДРПОУ 33161769) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з квітня по травень 2012 року в сумі 81744 (вісімдесят одна тисяча сімсот сорок чотири) гривні 43 копійки.»

- копії виконавчого листа по справі 2а/0570/7200/2012 від 17 липня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шувалова Т.О.