Ухвала суду № 51985560, 05.10.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 жовтня 2015 р.Справа №804/14526/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 року у справі № 804/14526/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Електропласт» до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПКФ «Електропласт» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 року було залишено адміністративний позов без руху.

Проте, по тексту та в резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку, а саме: не вірно зазначено розмір судового збору, що підлягає сплаті позивачем, зокрема замість « 2435,66 грн.», зазначено « 5631,57 грн.»

Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 року у справі № 804/14526/15 вірно зазначивши розмір судового збору, що підлягає сплаті позивачем, що складає « 2435,66 грн.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1