Ухвала суду № 51985257, 15.09.2015, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

15 вересня 2015 року

Справа № 803/2155/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Плахтій Н.Б.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Рітейл» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вог Рітейл» (далі – позивач, ТзОВ «Вог Рітейл») звернулося в суд з позовом до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 10.06.2015 року №0000112100, від 11.06.2015 року №0000122100, №0000132100, №0000142100, №0000152100, від 07.08.2015 року №0000242100, №0000252100, №0000262100, №0000272100, №0000282100.

Ухвалою суду від 17.08.2015 року розгляд справи призначено на 15:30 год. 03.09.2015 року.

Ухвалою суду від 03.09.2015 року розгляд справи відкладено на 12:00 год. 15.09.2015 року, про що належним чином було повідомлено сторін.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без участі представника товариства.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника Луцької ОДПІ.

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд не вбачає перешкод для розгляду даної справи у відсутності представника позивача та представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.4 ст.122, ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Рітейл» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя Н.Б.Плахтій