Ухвала суду № 51985210, 25.03.2015, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

25 березня 2015 року

Справа № 803/66/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Денисюка Р.С.,

вивчивши заяву Державного підприємства “Луцький комбінат хлібопродуктів № 2” про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Державного підприємства “Луцький комбінат хлібопродуктів №2” про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 10.02.2015 року задоволено позов Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області до Державного підприємства “Луцький комбінат хлібопродуктів №2” про стягнення з рахунків останнього коштів на погашення податкового боргу у сумі 7550214,90 грн.

16.03.2015 року до суду надійшла заява відповідача у справі - Державного підприємства “Луцький комбінат хлібопродуктів №2” про розстрочення виконання вищезазначеної постанови суду від 10.02.2015 року.

Представники сторін у судове засідання не прибули, однак від сторін надійшли клопотання про судовий розгляд питання про розстрочення виконання судового рішення за їх відсутності. Також представник позивача одночасно повідомив, що при вирішенні клопотання відповідача по суті покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Оскільки від осіб, які беруть участь у справі, надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд дійшов висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною четвертою статті 122, статті 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд заяви Державного підприємства “Луцький комбінат хлібопродуктів № 2” про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області до Державного підприємства “Луцький комбінат хлібопродуктів № 2” про стягнення податкового боргу, здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк