Ухвала суду № 51982150, 22.09.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

22 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаПанталієнка П.В.,

суддів:Кривенка В.В., Самсіна І.Л., -

розглянувши заяву Київської митниці Державної фіскальної служби України (далі - Митниця) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-Індастріз Україна» до Митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості і картки відмови,

в с т а н о в и л а:

Окружний адміністративний суд м. Києва постановою від 17 січня 2015 року, відмовив у задоволенні позовних вимог у зазначеній справі.

Київський апеляційний адміністративний суд від 5 березня 2015 року, скасував постанову суду першої інстанції та задовольнив позов.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 11 червня 2015 року залишив без змін рішення суду апеляційної інстанції.

26 серпня 2015 року, не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду касаційної інстанції, Митниця звернулася до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копії судових рішень Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2013 року та 20 січня та 2015 року (справи №№ К-35622/10, К/800/47785/14 відповідно), які, на думку Митниці підтверджують неоднакове застосування положення статей 57, 58 Митного кодексу України.

Проте аналіз зазначених судових рішень не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду цих справ, перевірка правильності встановлення яких не входить до компетенції Верховного Суду України.

Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за тотожних предмета спору, підстав позову та за аналогічних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов протилежних висновків щодо заявлених позовних вимог.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження у цій справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2015 року.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-Індастріз Україна» до Митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості і картки відмови, за заявою Київської митниці Державної фіскальної служби України про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач П.В. Панталієнко Судді: В.В. Кривенко І.Л. Самсін