Рішення № 5198175, 25.02.2009, Єнакіївський міський суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Куція Є.М.

при секретарі Макаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до держаного підприємства "Орджонікідзевугілля" про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до держаного підприємства "Орджонікідзевугілля" про відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що наказом № 157\к від 19 вересня 1995 року він був прийнятий на роботу на шахту ім.К.Маркса в\о "Орджонікідзевугілля" підземним гірником з ремонту гірничих виробок 5 розряду..

Звільнений 29 вересня 2008 року у зв'язку з невідповідністю виконуваній роботі внаслідок стану здоров'я по ст.40 ч.2 КЗпП України.

Під час роботи 8 червня 2008 року, працюючи у 3-тю зміну, начальником шахтного транспорту ОСОБА_2 йому та іншим працівникам видав наряд на забезпечення роботи шахтного транспорту на горизонті 875 метрів. Приблизно о 4 год. 40 мін він і ОСОБА_3 знаходилися на західному польовому штреку горизонту 875 м і почули декілька сильних ударів з боку ділянки 78-1000 метрів, після чого їх обволокло хмарою вугільного пилу. Вони пішли в диспетчерську. Подзвонили поверхневому диспетчеру.

Близько 5 годин ранку вони почули поштовх, потужний струмінь повітря, після чого було порушено провітрювання дільниці, вентиляційні двері та приймальний майданчик горизонту 875 м були зруйновані. Вони зустрічали інших робітників, разом з ними чекали допомогу і 9 червня 2008 року о 13 годині 39 хвил. були підняті на поверхню.

У результаті нещасного випадку на виробництві він отримав гостре отруєння метаном та чадним газом середньої ступені, гіпоксичну енцефалопатію з розсіяною неврологічною симптоматикою, паркинсонический синдром, вегето-судинною дістонією.

По факту нещасного випадку на виробництві 17 липня 2008 року було складено акт № 38 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, за формою Н-1, який був затверджений 5 серпня 2008 року головою держпромгірнагляду України.

Він тривалий час знаходився на лікуванні. Згідно висновку лікарсько-експертної комісії Донецької обласної клінічної лікарні профзахворювань йому було встановлено діагноз: гостре отруєння метаном та чадним газом середньої ступені, токсико-гіпоксична енцефалопатія з розсіяною неврологічною симптоматикою, паркинсонический синдром, вегето-судинною дистонією по змішаному типу. Захворювання пов'язане з нещасним випадком на виробництві.

29 вересня 2008 року висновком МСЕК йому вперше було встановлено 60% втрати професійної працездатності по трудовому каліцтву 8 червня 2008 року, визнано інвалідом Ш групи.

Йому протипоказана робота у підземних умовах, з токсичними речами та газами, у неблагоприємних метеоумовах, нічні зміни, тяжка фізична праця, рекомендоване постійне лікування у невролога, санаторно-курортне лікування.

Професійним захворюванням, а саме трудовим каліцтвом в результаті нещасного випадку 8 червня 2008 року на виробництві йому заподіяна значна моральна шкода, що виражається в постійних фізичних болях і моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, фізична біль підсилюється при незначних навантаженнях, не може довгий час щось робити, страждає головними болями, йому протипоказаний важка фізична праця, робота в підземних умовах, не має змоги виконувати яку-небудь домашню роботу, став дратівливим, агресивним, у зв'язку із чим відбулися змушені зміни в його життєвих відносинах.

Просить стягнути на його користь моральну шкоду, заподіяну внаслідок трудового каліцтва, яке потягло втрату працездатності 60% у сумі 100000 гривен.

Представник відповідача - ДП "Орджонікідзвугілля" позов визнав частково.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що наказом № 157\к від 19 вересня 1995 року позивача було прийнято на роботу на шахту ім.К.Маркса в\о "Орджонікідзевугілля" підземним гірником з ремонту гірничих виробок 5 розряду.

Звільнений 29 вересня 2008 року у зв'язку з невідповідністю виконуваній роботі внаслідок стану здоров'я по ст.40 ч.2 КЗпП України.

Під час роботи 8 червня 2008 року, працюючи у 3-тю зміну, у результаті нещасного випадку на виробництві позивач отримав гостре отруєння метаном та чадним газом середньої ступені, токсико-гіпоксична енцефалопатія з розсіяною неврологічною симптоматикою, паркинсонический синдром, вегето-судинною дистонією по змішаному типу.

По факту нещасного випадку на виробництві 17 липня 2008 року було складено акт № 38 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, за формою Н-1, який був затверджений 5 серпня 2008 року головою держпромгірнагляду України.

Згідно довідки МСЕК від 29 вересня 2008 року позивачу встановлено вперше 60% втрати професійної працездатності внаслідок нещасного випадку на виробництві 8 червня 2008 року та Ш група інвалідності.

З довідки МСЕК також вбачається, що ОСОБА_1 протипоказано робота у підземних умовах, з токсичними речами та газами, у неблагоприємних метеоумовах, тяжкий фізичний труд.

Таким чином, внаслідок трудового каліцтва на виробництві ОСОБА_1 заподіяна моральна шкода, яка полягає у фізичному болі та стражданнях, моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, порушенні його нормальних життєвих зв'язків, що потребує від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" № 1105 від 23 вересня 1999 року, з змінами та доповненнями у ст.34 якою була передбачена виплата моральної шкоди частина третя виключена на підставі Закону № 717-У (717-16) від 23 лютого 2007 року.

Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік" у ст.44 вказано "відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків моральної (немайнової) шкоди застрахованим і членам їх сімей незалежно від часу настання страхового випадку припиняється з 1 січня 2008 року.

Згідно з вимогами ст..153 КЗпП України на всіх підприємствах, в установах, організаціях створюються безпечні і нешкідливі умови праці, Власник або уповноважений ним орган повинен впроваджувати сучасні засоби техніки безпеки, які запобігають виробничому травматизмові і забезпечувати санітарно-гігієнічні умови, що запобігають виникненню професійних захворювань працівників.

Згідно зі ст..161 КЗпП України та Законом України "Про охорону праці" від 14 жовтня 1992 року власник або уповноважений ним орган розробляє і реалізує комплексні заходи щодо охорони праці.

Таким чином у судовому засіданні було встановлено, що відповідачем порушені вимоги ст..ст.153, 161 КЗпП України, що спричинило трудове каліцтво ОСОБА_1

Право на відшкодування власником заподіяної моральної шкоди працівникові передбачено ст..237-1 КЗпП України, згідно якої та п.13 Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 року вказано, що за наявності порушення прав працівника у сфері трудових відносин (виконання робіт у небезпечних для життя та здоров'я умовах тощо), яке призвело до його моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків чи вимагає від нього додаткових зусиль для організації свого життя, обов'язок по відшкодуванню моральної (немайнової) шкоди покладається на власника або уповноважений ним орган незалежно від форми власності, виду діяльності чи галузевої належності.

Згідно з вимогами Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 року у редакції постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 25 травня 2001 року розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характер немайнових втрат (їх тривалість, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану.

При таких обставинах суд вважає, що позивачеві заподіяна відповідачем моральна шкода, однак суд вважає, що заявлена сума відшкодування моральної шкоди - 100000 гривен занадто велика.

З урахуванням ступеня втрати працездатності - 60%, конкретних обставин справи, а також виходячи з принципу розумності і зваженості, розмір відшкодування шкоди має бути встановлений в сумі 18000 грн.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення моральної шкоду у строк, передбачений вимогами ст..233 КЗпП україни.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, Законом України "Про охорону праці", Законом України "Про бюджет України на 2008 рік", ст..ст.233, 237-1 КЗпП України, суд

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 до держаного підприємства "Орджонікідзевугілля" про стягнення моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з держаного підприємства "Орджонікідзевугілля (м.Єнакієве, вул..Трестівська,10) р\р 26002301636482 у філії "Відділення ПІБ в м.Єнакієве, МФО 334215 код ОКПО 32276912 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 18000 (вісімнадцять тисяч) гривен.

В інший частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження и подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя