ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 вересня 2015 року м. Київ К/800/40228/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Військової частини 1472 Державної прикордонної служби України на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 1472 Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2015 року позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини 1472 Державної прикордонної служби України, яка полягала у ненарахуванні та невиплаті підйомної допомоги на членів сім'ї. Зобов'язано Військову частину 1472 Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підйомну допомогу на членів сім'ї відповідно до пункту 1 частини третьої статті 9-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Інструкції про умови та порядок виплати підйомної допомоги військовослужбовцям Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 24 квітня 2012 року №276, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 16 травня 2012 року за № 773/21086. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове про задоволення позову частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини 1472 Державної прикордонної служби України щодо порушення строків розгляду звернень ОСОБА_1 від 27 листопада 2014 року; 4 грудня 2014 року; 19 грудня 2014 року; 22 грудня 2014 року; 23 грудня 2014 року. Військовій частині 1472 Державної прикордонної служби України здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 на членів сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підйомну допомогу у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення на кожного члена сім'ї військовослужбовця. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.
Військова частина 1472 Державної прикордонної служби України подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Вирішуючи спір, суд апеляційної інстанції виходив з того, що позивач має право на отримання підйомної допомоги у зв'язку з передислокацією. Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 9-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», при переїзді військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом, а також тих, хто перебуває на кадровій військовій службі, на нове місце військової служби в інший населений пункт, у зв'язку з призначенням на військову посаду, їм виплачується підйомна допомога в розмірі місячного грошового забезпечення на військовослужбовця і 50 відсотків місячного грошового забезпечення на кожного члена сім'ї військовослужбовця, який переїжджає з ним на нове місце військової служби.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права, у тому числі з порушеного відповідачем питання.
За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою Військової частини 1472 Державної прикордонної служби України на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 1472 Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський
Судове рішення № 51981660, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/275/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: