ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 вересня 2015 року м. Київ № К/800/31296/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 9 липня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання незаконними та скасування наказів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2015 року касаційну скаргу Державної екологічної інспекції України, було залишено без руху та надано строк для усунення недоліку 30 днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Відповідачу необхідно було надати заяву про поновлення строку касаційного оскарження з наданням інших підстав для поновлення строку та відповідних доказів на підтвердження поважності його пропуску, надати документ про сплату судового збору.
5 серпня 2015 року Державна екологічна інспекція України надіслала квитанцію про сплату судового збору від 4 серпня 2015 року №638638 та заяву про поновлення строку касаційного оскарження.
З огляду на викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про поважність підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду, оскільки встановив наявність обставин, на які посилається особа, що подала касаційну скаргу.
Відповідачем усунено визначені судом касаційної інстанції недоліки, тому для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою перешкод немає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 214-216 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Визнати підстави пропуску Державною екологічною інспекцію України строку оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 9 липня 2014 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2014 року у даній справі поважними.
2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної екологічної інспекції України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 9 липня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2014 року.
3. Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу №822/2636/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання незаконними та скасування наказів.
4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.
5. Встановити строк для подачі заперечень на скаргу до 7 жовтня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський
Судове рішення № 51981571, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/2636/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: