ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 вересня 2015 року м. Київ К/800/30448/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 7 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7 липня 2015 року року касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради, в порядку, передбаченому частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Позивачу необхідно було уточнити, які рішення оскаржуються та надати їх належним чином завірені копії, документ про сплату судового збору.
23 липня 2015 року надіслав документ про сплату судового збору та супровідний лист у якому вказав, що оскаржує постанову Деснянського районного суду м.Чернігова від 7 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року у справі.
Проте, до касаційної скарги позивачем додано копії постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 7 квітня 2015 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року.
Таким чином, недоліки зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 7 липня 2015 року в повному обсязі заявником не усунуті, касаційна скарга підлягає поверненню.
За правилами частин першої та третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення її без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки, недоліки Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради не виправило, то касаційну скаргу слід повернути.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Повернути касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 7 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року у справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський
Судове рішення № 51981409, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/2411/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: