ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23.10.2014 К/800/45691/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н. В., провівши дії з підготовки справи до розгляду за касаційною скаргою ПАТ "Свеський насосний завод" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07 травня 2014 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2014 р. у справі за позовом ПАТ "Свеський насосний завод" до Реєстраційної служби Ямпільського районного управління юстиції Сумської області про зобов’язання вчинити певні дії, визнання неправомірним та скасування рішення, -
в с т а н о в и л а :
Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею - доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її попереднього розгляду.
Керуючись статтями 215 , 2201 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.
Справу призначити до попереднього розгляду на 30 жовтня 2014 року.
Роз"яснити особам які беруть участь у справі, що попередній розгляд адміністративної справи, а також вирішення адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Васильченко
Судове рішення № 51981037, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/682/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: