Ухвала суду № 51980981, 20.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року м. Київ К/800/52494/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н. В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 25 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року у справі № 363/3823/13-а за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Лебедівської сільської ради Вишгоровського району, третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 25 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року у справі № 363/3823/13-а, посилаючись на те, що хоча він і не є стороною в справі, вирішений спір зачипає його права та інтереси, як чоловіка третьої особи в справі - ОСОБА_4

Поряд, скаржник просить поновити йому строк на касаційне оскарження зазначених судових рішень посилаючись на те, що про рішення апеляційного суду йому стало відомо лише 06 жовтня 2014 року, оскільки він не приймав участі у розгляді справи, так як не був стороною в справі.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Після усунених скаржником встановлених судом недоліків, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження рішень судів попередніх інстанцій можна вважати поважними.

Інші підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк касаційного оскарження.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1.

Витребувати матеріали справи № 363/3823/13-а з Вишгородського районного суду Київської області та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Васильченко