Рішення № 5198010, 06.04.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-1188/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Стоілової Т.В.

при секретарі Коваленко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красноармійськ цивільну справу за позовом Комунального Підприємства “Компанія Вода Донбасу” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

11.02.2009р. позивач КП “Вода Донбасу” звернувся до суду до відповідача ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості в сумі 1386,82грн.

В обґрунтування позову зазначив, що Красноармійським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства, що було структурним підрозділом ДОКП „Донецькоблводоканал”, регулярно надавалися послуги відповідачеві ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: вул.Краснолиманська, 54/45 в м.Родинське Донецької області по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.09.2005р. по 01.01.2009р.

Рішенням Донецької обласної ради від 21.12.2006р. № 5/7-145 ДОКП „Донецькоблводоканал” було перейменоване в КП „Донецькоблводоканал” і було правонаступником усіх прав та обов’язків ДОКП „Донецькоблводоканал”. Рішенням Донецької обласної ради № 5/11-322 від 14.09.2007р. припинена діяльність КП „Донецькоблводоканал” шляхом приєднання до КП „Вода Донбасу”, яке є правонаступником усіх прав та обов’язків КП „Донецькоблводоканал”.

Відповідно до “Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення”, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, споживачі зобов’язані своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги за встановленими тарифами.

В порушення цих правил та ст.67, 68 Житлового Кодексу України відповідач тривалий час ухиляється від сплати наданих послуг. За період з 01.09.2005р. по 01.01.2009р. відповідачці надавались послуги по водопостачанню, які вона оплачує не в повному обсязі, а тому має заборгованість в розмірі 1386,82грн., і яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30грн., а також судові витрати державне мито на користь держави 51грн., оскільки позивач звільнений від його сплати.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала позовні вимоги в межах терміну позовної давності.

Суд, заслухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за таких підстав:

Відповідно до ст.67, 68 ЖК України відповідачі повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги по водопостачанню та водовідведенню, згідно затвердженим тарифам.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: вул.Краснолиманська, 54/45 в м.Родинське Донецької області(л.с.5).

Як вбачається із особового рахунку відповідача № 108313 її заборгованість за послуги по водопостачанню за період з 01.09.2005р. по 01.01.2009р. складає 1386,82грн.(л.с.6), яка підлягає стягненню.

Але згідно ст.257 ЦК встановлено 3-річний строк позовної давності, а тому, оскільки позивач звернувся до суду з позовом до суду 11.02.2009р., із загальної суми заборгованості в розмірі 1386,82грн. слід виключити заборгованість за період з 01.09.2005р. по 01.02.2006р., та стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму боргу за період з 01.02.2006р. по 01.01.2009р. в розмірі 1191,57грн.

В іншій частині позову позивачеві необхідно відмовити.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., сплачених позивачем при подачі позову та державне мито на користь держави 51грн., оскільки позивач звільнений від його сплати відповідно до рішення Красноармійської міської Ради № 5/33-3 від 26.12.2008р.(л.с.11).

Керуючись ст.257 ЦК України, ст.67, 68 ЖК України, ст.10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального Підприємства “Вода Донбасу” до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , 03.06.1955р.н., на користь Комунального Підприємства “Вода Донбасу” на р/р 26000301796023 у філії ГУ ПІБ „України” у Донецькій області м.Донецьк МФО 334535 ЕДРПОУ 00191678 суму заборгованості за період з 01.02.2006р. по 01.01.2009р. в розмірі 1191(одна тисяча сто дев’яносто одна)грн.. 57коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30(тридцять)грн.

В іншій частині позову позивачеві необхідно відмовити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави державне мито 51грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя.