Провадження № 2-а/742/163/15
Єдиний унікальний № 742/3775/15-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
05 жовтня 2015 року
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою Управлінням праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправними дії та скасування постанови по ВП №35938276,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправними дії та скасування постанови по ВП №35938276.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 вересня 2015 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 02 жовтня 2015 року, а саме: сплатити судовий збір на користь держави у розмірі 1218 грн. та надати суду документальне підтвердження оплати.
02 жовтня 2015 року позивач надав суду платіжне доручення №457 від 02.10.2015 року про сплату судового збору на користь держави у розмірі 1218,00 грн., тим самим усунув недоліки позовної заяви у зазначений в ухвалі суду строк.
За таких обставин позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; форма та зміст адміністративного позову відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України; дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано у строк, установлений законом; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі встановлених КАС України немає.
А тому, керуючись ст.ст. 99, 100, 104, 158-160,165,186 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Управлінням праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправними дії та скасування постанови по ВП №35938276.
Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань в м.Прилуках на 09 годину 00 хвилин 22 жовтня 2015 року, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
До часу судового розгляду відповідачу пропонується надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно з копією ухвали –копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності шляхом подання протягом п”яти днів апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя А.В. Коваленко
Судове рішення № 51978229, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/3775/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: