Справа № 751/8599/15-п
Провадження №3/751/1749/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Мурашко М.І.
при секретарі Гордієнко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 15.08.2015 року о 01.15 год. по вул.Гагаріна в м.Чернігові керував автомобілем «ОСОБА_2 Віто » д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків .
Своїми діями ОСОБА_1порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 3 КпАП України.
В судове засідання правопорушник не з"явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений.Тому суд визнав можливим розглянути справу без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, той факт, що він грубо та систематично порушує правила дорожнього руху, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні порушення, постановою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 25 вересня 2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КпАП України та позбавлений права керування транспортними засобами, строком на 10 років, з оплатним вилученням транспортного засобу, однак, на шлях виправлення не став, продовжує керувати транспортними засобами в стані алкогольного сп»яніння , тому суд приходить до висновку, що в даному випадку відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту, з оплатним вилученням транспортного засобу.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 ч. 1, ст. 40-1, 130 ч. 3 КУпАП, п. 5 ЗУ Про судовий збір, суд,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту , строком на 15 діб, з оплатним вилученням транспортного засобу- автомобіля «ОСОБА_2 Віто « д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/ Новозаводський район/, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004, код бюджетної класифікації - 22030001, призначення платежу 02894496.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.
Суддя: М.І. Мурашко
Судове рішення № 51977706, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/8599/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: