Справа № 732/406/14
Провадження № 2/732/125/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27.02.2014 рокум. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України по справі № 732/406/14 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, треті особи Орган опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації, Територіальна громада м. Городня, в особі Городнянської міської ради, Чернігівської області, -
ВСТАНОВИВ:
25.02.2014 року до суду звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява подана з порушенням вимог п.п. 4, 6 ч.2 ст. 119 та ч. 9 ЦПК України, а саме: в позовній заяві відсутня ціна позову, а також в тексті позовної заяви вказано, що позивач звертався до відповідача з вимогою добровільного поділу майна, проте доказів звернення до відповідача з такою вимогою позивачем не надано. Крім того, у відповідності до вимог ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та ін. осіб, які беруть участь у справі, є складнощі суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною аба іншою особою. Яка бере участь у справі. А позивач зобов'язує суд самостійно зробити запити до Городнянського БТІ щодо надання технічної документації на будинок та грошової оцінки зазначеного в позовній заяві спірного будинку. При цьому доказів звернення позивача за отриманням необхідних доказів матеріали позовної заяви не містять.
За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати строк позивачеві усунути недоліки.
На підставі викладеного, керуючись п.2,5,6 ч. 2 ст. 119, ст. 121 ЦПК України суд; -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями залишити без руху.
Надати позивачеві строк терміном 5 днів для усунення недоліків з дня отримання ухвали.
В разі не усунення в указаний термін позивачем недоліків, позовна заява буде вважатись як неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Лиманська
Судове рішення № 51976873, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/406/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: