Ухвала суду № 51976373, 29.09.2015, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 671/962/15-ц

Провадження № 22-ц/792/1910/15

УХВАЛА

29 вересня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Кізюн О.Ю., ознайомившись з цивільною справою, що надійшла з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 19 серпня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про захист прав споживача, розірвання договору фінансового лізингу та стягнення коштів за невиконання договору,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 14 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху і згідно з вимогами ч.2 ст. 297 ЦПК України надано строк - п'ять днів з дня отримання ухвали для сплати 535, 92 грн. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок.

Копія вищезазначеної ухвали була направлена на адресу ОСОБА_1 рекомендованим листом і згідно повідомлення, що повернулось, отримана ним 18.09.2015 року. Строк на усунення недоліків ухвали судді апеляційного суду Хмельницької області від 14 вересня 2015 року у ОСОБА_1 закінчився 23 вересня 2015 року.

Як вбачається з квитанції № 0.0.440153537.1 від 25.09.2015 року, яка подана до апеляційного суду через поштове відділення 25.09.2015 року, судовий збір ОСОБА_1 сплачено 25.09.2015 року, тобто поза межами строку, визначеного в ухвалі судді апеляційного суду Хмельницької області від 14.09.2015 року.

З клопотанням про поновлення строку для виправлення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України, ОСОБА_1 до апеляційного суду не звертався.

Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 19 серпня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про захист прав споживача, розірвання договору фінансового лізингу та стягнення коштів за невиконання договору вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає чинності негайно, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

Суддя:підпис

Копія вірна. Суддя апеляційного суду О.Кізюн