Ухвала суду № 51976018, 26.08.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15153/15-ц

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду та витребування доказів

21.08.2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Греховій Г.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

за участю представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Хмельницькому Хмельницької області, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача публічного акціонерного товариства «Укрелектроапарат» про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Хмельницькому Хмельницької області, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача публічного акціонерного товариства «Укрелектроапарат» про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя.

Попередній розгляд справи проведений.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування в ПАТ «Укрелектроапарат» матеріалів розслідування нещасного випадку на виробництві.

Представник третьої особи та позивач у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечили.

Заслухавши думку позивача та представників відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи те, що у позивача є труднощі щодо отримання доказів, якими він бажає обґрунтувати позовні вимоги, суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 130, 137, 156 ЦПК України,

ухвалила:

Справу призначити до судового розгляду на 22.09.2015 р. на 14 год. 30 хв. за участю осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати в ПАТ «Укрелектроапарат» та у Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Хмельницькому Хмельницької областіматеріали розслідування нещасного випадку на виробництві, який стався із ОСОБА_1 16.09.1986 р. о 7 год. 40 хв.

Копію ухвали для виконання направити у ПАТ «Укрелектроапарат» та у Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Хмельницькому Хмельницької області.

Докази направити до суду безпосередньо до 20.09.2015 р.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.