Рішення № 51975114, 01.10.2015, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/1282/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Намистюка В.П.

при секретарі Ковбасюк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс (надалі ТОВ) до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

ТОВ звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 4861,70 грн. боргу посилаючись на те, що 03.10.2011 р. ПАТ Платинум Банк надав їй за кредитним договором № 222/3853FPRP7 кредит в розмірі 5187,94 грн. до 03.10.2013 р.. Позичальник не виконує взяті на себе зобов'язання по кредитному договору по своєчасній сплаті кредиту, відсотків. ПАТ Платинум Банк відступив право вимоги за даним кредитним договором ТОВ Європейські агенції з повернення боргів, яке за договором факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 р. відступило ТОВ право вимоги за даним кредитним договором відповідачки. В зв'язку з невиконанням умов кредитного договору ОСОБА_1 ТОВ звернулося до суду із позовом про стягнення боргу за договором кредиту, судового збору і судових витрат за оголошення в газеті.

Представник позивача подав заяву - позов підтримав, просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 повідомлена належним чином, не повідомила суд про причину неявки, за клопотанням представника позивача проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так відповідачкою ОСОБА_1 порушено умови кредитного договору № 222/3853FPRP7 від 03.10.2011 р. по сплаті за кредитним договором щомісяця

коштів для погашення кредиту, що підтверджується наданим позивачем

розрахунком боргу - 4069,90 грн. боргу за кредитом, 791,80 грн. пені, всього 4861,70 грн.. Право вимоги у позивача виникло на підставі договорів про

відступлення права вимоги і факторингу. Таким чином судом встановлено, що відповідачкою ОСОБА_1 порушено умови кредитного договору і позивач вправі вимагати повернення кредиту, процентів відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України на підставі договору. В зв'язку з цим позов підлягає задоволенню на дану суму із стягненням судового збору, судових витрат.

Керуючись ст.ст. 215, 218, 225, 228 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054, 1077, 1078 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс за кредитним договором № 222/3853FPRP7 від 03.10.2011 р. 4861,70 грн. боргу, 243,60 грн. судового збору і 225 грн. судових витрат.

Копію рішення негайно направити сторонам рекомендованим листом.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя