ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Норм У.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"19" березня 2015 р. Справа № 817/925/14
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., розглядаючи клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі 817/925/14 за позовом ОСОБА_2 до Територіальної державної інспекції з питань праці у Рівненській області про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної школи , -
ВСТАНОВИВ:
18 березня 2014 року електронною поштою на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, яку просить провести в Рівненському окружному адміністративному суді.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Виходячи з приписів зазначеної правової норми, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. ст. 122-1, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Рівненському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "25" березня 2015 р. о 09:30 за участю ОСОБА_2 у справі №817/925/14 за позовом ОСОБА_2 до Територіальної державної інспекції з питань праці у Рівненській області про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної школи.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до суду, який зобовязаний організувати її виконання (Рівненському окружному адміністративному суду).
Копію ухвали негайно надіслати особам , які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали також надіслати за допомогою факсу та електронної пошти.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,35700
3- відповідачу/відповідачам: Територіальна державна інспекція з питань праці у Рівненській області вул.Словацького, 1,м.Рівне,33028
4 - buzynarskl@gmail.com
5 - Рівненському окружному адміністративному суду
Судове рішення № 51974781, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/925/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: