Ухвала суду № 51974567, 05.10.2015, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 668/16989/14-ц

Номер провадження: 22-ц/791/2068/15

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 жовтня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «АльфаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

16 квітня 2015 року Суворовський районний суд міста Херсона ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області зазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку із несплатоюсуми судового збору в розмірі 1702,42 грн., для усунення недоліків скарги, копія ухвали направлена ОСОБА_2 на адресу зазначену нею в апеляційній скарзі:вул. Фонвізіна,49 м. Херсон.

Однак, поштове відправлення повернуто до апеляційного суду без вручення ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що остання за вказаною адресою не проживає.

11 вересня 2015 року Апеляційний суд в телефонному режимі повідомив ОСОБА_2П про залишення її апеляційної скарги без руху, про що було складено відповідну телефонограму, яку ОСОБА_2 прийняла особисто за телефоном НОМЕР_1, однак недоліки апеляційної скарги станом на 05 жовтня 2015 року апелянтом не усунуті, судовий збір не сплачено.

Згідно ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи які беруть участь у справі зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання ( перебування, знаходження)або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Вищезазначені факти свідчать про втрату апелянтом інтересу до своєї апеляційної скарги.

Виходячи з викладеного враховуючи, що іншої адресидля листування або місце свогоперебування чи проживання ОСОБА_2П суду не повідомила,недоліки апеляційної скарги не усунула, що відповідно до ст.121 ЦПК України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 121, ЦПК України суддя,-

\ У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 16 квітня 2015 року року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити ОСОБА_2П, що повернення її апеляційної скарги не перешкоджає повторному поданню апеляційної скарги, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення останньої.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Л.В Базіль