Справа № 667/2695/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого - судді: Котьо І.В.
при секретарі: Мартошенко А.В.
розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Вьорла до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» , ТОВ Фірма «Інвеста» , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Фірма «Флайт Дизайн ГмбХ»,Українсько-німецького ТОВ «Авіа-про» про визнання недійсним договору іпотеки ,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду , повязаного з потребою у обґрунтованості доводів сторін на що може бути витрачений значний час , суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 10,11,88,208-215ЦПК України , ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , рішення Європейського Суду «Спорронг і Льоннрот проти Швеції» , ст.ст.16,87,92,96,140,145,203,215 ЦК України, постанова Верховного Суду України від 21 січня 2015 року №3-207гс14, п.51 пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 за N13 « Про практику розгляду судами корпоративних спорів», суд
вирішив:
Позовом ОСОБА_1 Вьорла до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» , ТОВ Фірма «Інвеста» , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Фірма «Флайт Дизайн ГмбХ»,Українсько-німецького ТОВ «Авіа-про» про визнання недійсним договору іпотеки задовольнити.
Визнати договір іпотеки №383/1 укладений 08 квітня 2013 року між ПАТ «Діамантбанк» та ТОВ Фірма «Інвеста» не дійсним.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» та ТОВ Фірма «Інвеста» солідарно на користь ОСОБА_1 Вьорла судові витрати в сумі 243.6 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З мотивованим рішенням суду сторони мають право ознайомитись з 06 жовтня 2015 року .
Суддя: І.В. Котьо
Судове рішення № 51972653, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/2695/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: