Ухвала суду № 51972283, 28.09.2015, Генічеський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
28.09.2015
Номер справи
653/2476/14-к
Номер документу
51972283
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №: 653/2476/14-к

Провадження № 1-в/653/89/15

У Х В А Л А

іменем України

28.09.2015

Генічеський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Берлімової Ю.Г., за участю секретаря Харченко Е.Г., прокурора Ліхтаренка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання в.о. прокурора Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1 про заміну засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, призначеного вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 14 листопада 2014 року покарання у виді штрафу, покаранням у виді громадських робіт строком на 50 годин,

ВСТАНОВИВ:

В.о. прокурора Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, призначеного вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 14 листопада 2014 року покарання у виді штрафу, покаранням у вигляді громадських робіт, оскільки засуджений протягом місяця із дня набрання вироком законної сили добровільно штраф не сплатив.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання прокурора повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає вказане клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень.

Копію вироку засуджений ОСОБА_2 отримав під розписку у день його проголошення.

25 грудня 2014 року вказаний вирок набрав чинності та в той же день ОСОБА_2 направлено повідомлення про необхідність сплатити призначений вироком суду штраф. Однак, на момент розгляду клопотання прокурора призначений вироком суду штраф не сплачений.

Перевіркою майнового стану засудженого встановлено, що останній будь-якого майна та рахунків у фінансових установах не має, не працює, на обліку у Державній службі зайнятості не перебуває, таким чином кримінальне покарання у виді штрафу ОСОБА_2 не виконується з обєктивних причин.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ст.56 п.2 КК України: «Громадські роботи встановлюються на строк від 60 до 240 годин і відбуваються не більш як 4 години на день». Штраф в розмірі 850 грн. співвідноситься до 50 годин громадських робіт із розрахунку 850 грн.: 17 (один неоподатковуваний податком мінімум) = 50 годин.

Суд встановив, що на момент розгляду судом клопотання прокурора сплив місячний строк, встановлений ст.26 КВК України для сплати призначеного вироком суду штрафу, і засудженим ОСОБА_2 штраф не сплачений.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та замінити засудженому ОСОБА_2 несплачену суму штрафу у розмірі 850,00 гривень призначеного вироком Генічеського районного суду від 14 листопада 2014 року, громадськими роботами на строк 50 годин.

Керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о. прокурора Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1 - задовольнити.

Несплачений штраф у розмірі 850,00 гривень, призначений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 14 листопада 2014 року, замінити покаранням у виді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 51972283 ?

Документ № 51972283 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51972283 ?

Дата ухвалення - 28.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51972283 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51972283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51972283, Генічеський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 51972283, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 51972283 відноситься до справи № 653/2476/14-к

Це рішення відноситься до справи № 653/2476/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51972266
Наступний документ : 51972285