Ухвала суду № 51971435, 05.10.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

05.10.2015 Справа №607/7084/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву дочірнього підприємства «Східний масив плюс» приватного підприємства «Східний масив» про виправлення описки в судовому наказі за заявою дочірнього підприємства «Східний масив плюс» приватного підприємства «Східний масив» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості з оплати за утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ДП «Східний масив плюс» ПП «Східний масив» 24 вересня 2015 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, мотивуючи своє звернення тим, що 15 травня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ на підставі заяви дочірнього підприємства «Східний масив плюс» приватного підприємства«Східний масив» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості з оплати за утримання будинку та прибудинкової території. Однак при видачі судового наказу судом зроблено описку, зокрема суму боргу стягнуто на користь ДП«Авторитет плюс» ПП «Східний масив», замість ДП«Східний масив плюс» ПП «Східний масив».

Вирішуючи заяву ДП «Східний масив плюс» ПП «Східний масив» про виправлення описки, суд бере до уваги такі обставини:

15 травня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості з оплати за утримання будинку та прибудинкової території на користь дочірнього підприємства «Східний масив плюс» приватного підприємства «Східний масив».

В зазначеному судовому наказі допущено описку, оскільки найменування стягувача зазначено дочірнє підприємство «Авторитет плюс» приватного підприємства «Східний масив», замість дочірнє підприємство «Східний масив плюс» приватного підприємства «Східний масив», а також допущено описку в реквізитах стягувача.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд вправі із власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 210, 219, п. 4 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести в судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 травня 2015 року в цивільній справі за заявою дочірнього підприємства «Східний масив плюс» приватного підприємства «Східний масив» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості з оплати за утримання будинку та прибудинкової території такі виправлення:

У вступній частині судового наказу текст «…розглянувши заяву дочірнього підприємства «Авторитет плюс» приватного підприємства«Східний масив» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості з оплати за утримання будинку та прибудинкової території …» виправити на «…розглянувши заяву дочірнього підприємства «Східний масив плюс» приватного підприємства«Східний масив» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості з оплати за утримання будинку та прибудинкової території …».

У резолютивній частині судового наказу текст «Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (м.Тернополі, вул.С.Бандери, 76/35, номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (м.Тернополі, вул.С.Бандери, 76/35, номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2), ОСОБА_3 (м.Тернополі, вул.С.Бандери, 76/35, номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3), ОСОБА_4 (м.Тернополі, вул.С.Бандери, 76/35, номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4) на користь дочірнього підприємства «Авторитет плюс» приватного підприємства«Східний масив» (м.Тернопіль, пр-ктС.Бандери, 94, р/р26004000260382 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, код 36411009) 1241 (одна тисяча двісті сорок одна) гривня 97 (девяносто сім) копійок заборгованості з оплати за утримання будинку та прибудинкової території.» виправити на «Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (м.Тернополі, вул.С.Бандери, 76/35, номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (м.Тернополі, вул.С.Бандери, 76/35, номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2), ОСОБА_3 (м.Тернополі, вул.С.Бандери, 76/35, номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3), ОСОБА_4 (м.Тернополі, вул.С.Бандери, 76/35, номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4) на користь дочірнього підприємства «Східний масив плюс» приватного підприємства«Східний масив» (м.Тернопіль, пр-ктС.Бандери, 94, р/р26009000259127 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, код 35308344) 1241 (одна тисяча двісті сорок одна) гривня 97 (девяносто сім) копійок заборгованості з оплати за утримання будинку та прибудинкової території.»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя