Ухвала суду № 51971405, 05.10.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

05.10.2015 Справа №607/11864/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2, треті особи відділ Держземагенства у місті Тернополі, Реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зупинення державної реєстрації земельної ділянки та реєстрації договору оренди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2, треті особи відділ Держземагенства у місті Тернополі, Реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (площею 0,0700 га, яка розташована в місті Тернополі по вулиці Енергетичній, 27, кадастровий номер: 6110100000:07:001:0127), укладеного 27 січня 2014 року між Тернопільською міською радою та ОСОБА_2, зупинення державної реєстрації зазначеної земельної ділянки, зупинення державної реєстрації договору оренди № 5112 від 27 січня 2014 року.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 гривні 60 копійок).

Відповідно до розяснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих у п. 13 Постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою);

Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру:

1) визнати недійсним договір оренди земельної ділянки;

2) зупинити державну реєстрацію земельної ділянки;

3) зупинити державну реєстрацію договору оренди;

Однак при пред'явленні зазначеного позову позивачем не сплачено судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також представника позивача, якщо позовна заява подається представником. Однак, позивач не зазначив в позовній заяві імя позивача та одного відповідачів. Зазначення лише ініціалів, замість імен не відповідає вимогам закону.

Крім цього, згідно з п.п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Однак зміст позовних вимог ОСОБА_1 є суперечливим, оскільки у позовній заяві зазначено, що 10 лютого 2014 року було проведено державну реєстрацію зазначеного договору оренди землі, а однією із позовних вимог є зупинення державної реєстрації зазначеного договору. Позивачем не зазначено обставин на обґрунтування позовних вимог з приводу зупинення державної реєстрації земельної ділянки та реєстрації договору оренди. З позовної заяви не вбачається, що на даний час триває процес реєстрації земельної ділянки та договору оренди. Будь-яких доказів, які б підтверджували викладені обставини на обґрунтування позовних вимог у цій частині, позивач у позовній заяві не зазначає, що є порушенням вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якого в позовній заяві має бути зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, на яку позивач посилається, як на підставу своїх вимог.

Згідно з п. 7 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

До позовної заяви не додано копії позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, що є порушенням вимог ч. 1 ст.120 ЦПК України.

З цих підстав ухвалою судді від 10 липня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2, треті особи відділ Держземагенства у місті Тернополі, Реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зупинення державної реєстрації земельної ділянки та реєстрації договору оренди залишено без руху і надано позивачу строк для виправлення зазначених недоліків позовної заяви. Строк для усунення недоліків судом визначено терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали судді від 10 липня 2015 року про залишення позовної заяви без руху позивач ОСОБА_1 отримав особисто 08 серпня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, у зазначений в ухвалі строк недоліки позивачем ОСОБА_1 усунені не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у випадку невиконання вимог ухвали про усунення недоліків заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З цих підстав, беручи до уваги, що недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі від 10 липня 2015 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2, треті особи відділ Держземагенства у місті Тернополі, Реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зупинення державної реєстрації земельної ділянки та реєстрації договору оренди, позивачем не виправлені, позовна заява відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з правом його повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 2, 4, 5 ст.121, ст. 210, п. 3 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ст. 296 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2, треті особи відділ Держземагенства у місті Тернополі, Реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зупинення державної реєстрації земельної ділянки та реєстрації договору оренди вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя