Ухвала суду № 51970800, 02.10.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 577/2198/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1969/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 жовтня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. ,розглянувши матеріали справи за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 та заступника прокурора Сумської області на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 28 липня 2015 року

та за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 15 вересня 2015 року про розяснення рішення суду

у справі за позовом ОСОБА_3 до обєднання власників квартир «Дім», ОСОБА_5, третя особа виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області про визнання права власності на квартиру, визнання недійсним договору і акту приймання-передачі квартири, свідоцтва про право власності на квартиру і

за зустрічним позовом обєднання власників квартир «Дім» до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_5, виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області, про визнання договору недійсним, визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И Л А:

Форма і зміст апеляційної скарги заступника прокурора Сумської області відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги, 13 серпня 2015 року, заступник прокурора Сумської області, відповідно до п.11 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діє з 16.07.2015 року), був звільнений від сплати судового збору.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду від 02 жовтня 2015 року апеляційні скарги представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 28 липня 2015 року та ухвалу цього ж суду від 15 вересня 2015 року про розяснення рішення суду залишено без руху до вирішення питання про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301 ЦПК України, судя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою заступника прокурора Сумської області.

Копії апеляційної скарги заступника прокурора Сумської області надіслати сторонам та особам, які приймали участь у розгляді справи: позивачу ОСОБА_3; представнику позивача ОСОБА_4; відповідачам ОСОБА_5, обєднанню власників квартир «Дім»; третій особі виконавчому комітету Конотопської міської ради Сумської області (т. 9 а.с. 117);

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до «19» жовтня 2015 року.

Питання про призначення справи до розгляду вирішити після вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 28 липня 2015 року та ухвалу цього ж суду від 15 вересня 2015 року про розяснення рішення суду, які в даний час ухвалою судді від 02 жовтня 2015 року залишені без руху.

Суддя