Сумський районний суд Сумської області
м. Суми, вул. Академічна, 13, 40000, (0542) 600-771
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУДОВИЙ НАКАЗ 4КВІТНЯ 2011 РОКУ Номер справи 2-Н-59/2011р. Суми___ (місто) Суддя Сумського районного суду Сумської області (повне найменування суду) ОСОБА_1 (прізвище, ініціали судді) розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (указати ім'я (найменування) заявника) про стягнення заборгованості за спожитий природний газ___ (указати вимоги заявника) ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3,95,96,98,99 ЦПК України (посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги) НАКАЗУЮ: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 1. Стягнути з (повне ім'я (найменування) боржника) мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Кияницької с/р, вуя.. Шевченка, 145, Сумського району Сумської області (місце проживання або місцезнаходження боржника) (розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти) ___ІПН:___ (за наявності - ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/} на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (повне імя (найменування) стягувана) м. Суми, вул. Лебединська, 13___ (місце проживання або місцезнаходження стягувана) р/р № 26030331450, МФО 337568, код ОКПО 03352432 у філії СОУ ВАТ «Ощадбанк»___ (розрахунковий рахунок стягувана (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти) 1088 (одну тисячу вісімдесят вісім) гривень 10 копійки заборгованості за спожитий природний газ. (за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/) (указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами) 2.(указати суму в гривнях цифрами тз словами) судового збору. 3.Стягнути з боржника на користь стягувача витрати за ІТЗ у сумі ЗО ( тридцяти) гривень. 4 Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану. Суддя ___ В.І.Куц___ (підпис) (ініціали. прізвище судді, який видав судовий наказ) Місце печатки суду Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право s разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сипи і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана б установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановления ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої зави (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 201 року.
Строк предявлення наказу до виконання три роки до 20 року. Видано _ 201 року \Суддя В.І.Куц___ (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ) Місце печатки суду \ \ Відмітки про виконання судового наказу Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки Інші відмітки___
Судове рішення № 51970474, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-59/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: