Ухвала суду № 51970091, 06.05.2011, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 6-9/2011 -

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 року смт. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Сибільова О.В.,

при секретарі - Самілик Н.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина подання старшого державного виконавця ДВС Липоводолинського РУЮ ОСОБА_1,

про звернення стягнення на належні боржнику ОСОБА_2 кошти,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ДВС Липоводолинського РУЮ ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником відділу ДВС, про звернення стягнення на належні боржнику ОСОБА_2 кошти.

Подання мотивується тим, що на виконанні в відділі державної виконавчої служби Липоводолинського районного управління юстиції відносно боржника ОСОБА_2 знаходяться три виконавчі документи, видані Липоводолинським районним судом Сумської області про стягнення на користь:

держави штрафних санкцій в сумі 340 гривень (постанови суду № 3-713 від 29 жовтня 2010 року та № 3-81 від 03 лютого 2011 року);

НДЕКЦ витрат за проведення товарознавчої експертизи в сумі 187,8 гривень (виконавчий лист № 1-57 від 23 червня 2011 року).

Крім того, державний виконавець зазначає, що стягненню з боржника підлягають також витрати на проведення виконавчих дій в сумі 87 гривень та виконавчий збір в сумі 52,78 гривень.

Всього стягненню підлягають кошти в сумі 667, 58 гривень.

Боржник в добровільному порядку не сплатив зазначені кошти, майно, на яке може бути звернено стягнення, відсутнє.

Боржник ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, що орендується сільськогосподарським виробничим кооперативом «Агрофірма «Семенівська».

СВК «Агрофірма «Семенівська» має заборгованість перед ОСОБА_2 по орендній платі в сумі 1542 гривні.

З огляду на це, державний виконавець просить звернути стягнення на зазначені кошти боржника, що перебувають на рахунку СВК «Агрофірма «Семенівська», в сумі 667,58 гривень.

Державний виконавець Звада В.П. своє подання підтримав.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відділом ДВС Липоводолинського РУЮ за виконавчими документами, виданими Липоводолинським районним судом Сумської області, відкриті виконавчі провадження відносно боржника ОСОБА_2:

1.за виконавчим документом № 1-57 про стягнення з ОСОБА_2 187,8 гривень (за товарознавче дослідження).

2.за виконавчим документом № 3-713 про стягнення з ОСОБА_2 170 гривень (штраф за адміністративне правопорушення).

3.за виконавчим документом № 3-81 про стягнення з ОСОБА_2 170 гривень (штраф за адміністративне правопорушення).

Ці обставини підтверджуються копіями постанов про відкриття виконавчого провадження (а.с. 4-

12).

Зазначені кошти боржник в добровільному порядку не сплатив, тому державним виконавцем відповідні рішення виконувались в примусовому порядку.

Виконавчі провадження постановами державного виконавця зведені в одне провадження.

На підставі ст.ст. 28, 41 Закону України «Про виконавче провадження», згідно постанов державного виконавця, по наведених виконавчих провадженнях з ОСОБА_2 вирішено стягнути виконавчий збір на

загальну суму 52,78 гривень та витрати за проведення виконавчих дій на загальну суму 87 гривень, що підтверджується копіями постанов державного виконавця (а.с. 21-26).

Ці кошти ОСОБА_2 також не сплатив в добровільному порядку.

Таким чином борг ОСОБА_2 складає 667 гривень 58 копійок.

Проведеними виконавчою службою заходами, майна або коштів у боржника, на яке може бути звернено стягнення, виявлено не було, ОСОБА_2 по Липоводолинському району Сумської області зареєстрованим не значиться (а.с. 13-15), що підтверджується наданими суду матеріалами виконавчого провадження.

Боржник є власником земельної ділянки, що перебуває в оренді СВК «Агрофірма «Семенівська», заборгованість підприємства перед ОСОБА_2 по орендній платі складає 1542 гривні (а.с. 16-17).

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження», на належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебуваються на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається державним виконавцем на підставі ухвали суду.

Таким чином, враховуючи наведене, оскільки боржник в добровільному порядку не сплатив зазначені кошти, майно, на яке може бути звернено стягнення у боржника відсутнє, тому є підстави для звернення стягнення на кошти, що належать боржнику та знаходяться на рахунках СВК «Агрофірма «Семенівська».

На підставі ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 377 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Липоводолинського районного управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Звернути стягнення на належні боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Семенівка, Липоводолинського району, Сумської області (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), грошові кошти в сумі 667 гривень 58 копійок, нарахованої орендної плати, що знаходяться на рахунку Сільського виробничого кооперативу «Агрофірма «Семенівська» (Сумська область, Липоводолинський район, с. Семенівка), р/р 260050122301, АТ «Брокбізнесбанк», м. Суми, МФО 337922, код 03777290, Інд. податковий номер 037772918094, свідоцтво про реєстрацію № 100166190, а за відсутності зазначених коштів, як нарахованої боржнику ОСОБА_2 орендної плати, на наведеному рахунку, на інших рахунках Сільського виробничого кооперативу «Агрофірма «Семенівська» в установах банків та інших фінансових установах.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ

ОСОБА_3