Справа № 592/9503/15-ц
Провадження №2/592/2783/15
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
02 жовтня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Державної казначейської служби України в Сумській області, Державної казначейської служби України, третя особа: Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Сумській області Сумський міський відділ про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом і просить суд стягнути з Головного Управління Державної казначейської служби України в Сумській області за рахунок Державного бюджету України в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди 80 518 грн. 10 коп. і в рахунок відшкодування моральної шкоди 150 000 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява, зокрема повинна містити: зміст позовних вимог, ціну позову, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування (ч. 2 ст. 119 ЦПК).
Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить відшкодувати матеріальну і моральну шкоду відповідно до вимог Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду».
За правилами загальної підсудності, визначеної у ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно ч. 4 ст. 110 ЦПК України позови, пов'язані з відшкодуванням шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
У позовній заяві місцем свого проживання позивач зазначає адресу: м. Суми, пр.-т ОСОБА_2, 39/1 кв. 86, що є територією Зарічного району м. Суми.
Місцезнаходження відповідачів за позовом вказано: Головного Управління Державної казначейської служби України в Сумській області м. Суми, вул. Воскресенська, 7, що є територією Зарічного району м. Суми, а Державної казначейської служби України м. Київ, вул. Бастіонна, 6.
Підставу звернення саме до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом (з врахуванням вищевказаних правил підсудності) позивач в обґрунтування позову не зазначає.
Відсутність зазначених обставин у позові позбавляє суд можливості визначитися чи підсудний позов саме Ковпаківському районному суду м. Суми та відкрити провадження по справі.
Крім того, в обґрунтування вимог позивач вказує на постановлення відносно нього виправдувального вироку з посиланням на справу № 592/2266/14-к, однак з системи Документообігу суду Д-3 встановлено, що 07.03.2014 р. було розглянуто скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, а не розглядалося кримінальне провадження з постановленням вироку.
З огляду на вищевикладене, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України її слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути наведені недоліки зазначити підставу звернення до Ковпаківського районного суду м. Суми, зазначити яким органом і яким рішенням було закрито кримінальне провадження чи винесено виправдувальний вирок суду.
При наявності підстав звільнення від доказування певних обставин зазначити у позові.
У іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Державної казначейської служби України в Сумській області, Державної казначейської служби України, третя особа: Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Сумській області Сумський міський відділ про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 51969517, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/9503/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: