Ухвала суду № 51969187, 09.11.2012, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/1590/9449/12

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

- головуючого судді Заїкіна А.П.,

- суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

при секретарі Каланжовій Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання договорів, зобовязання повернення грошових коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про зобовязання відшкодувати заборгованість за грошовим зобовязанням, за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2012 року,

встановила:

ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду із заявою про забезпечення позову з тих підстав, що ОСОБА_5 пропонує розпродаж товарів у магазині «Далі» і може припинити свою діяльність як субєкт підприємницької діяльності.

ОСОБА_8 представник ОСОБА_4 підтримав заяву про забезпечення позову.

ОСОБА_9 - представник ОСОБА_5 заперечував проти задоволення заяви.

Розглянувши заяву, вислухавши думку осіб, які прийняли участь у розгляді справи, враховуючи положення ст. 152 ЦПК України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.06 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» (щодо співмірності виду забезпечення позову, які просить застосувати особа, позовним вимогам, неможливості обмеження господарюючого субєкта користуватися та розпоряджатися власним майном), наявності в матеріалах справи відомостей про те, що зразки меблів у товарному залі магазину «Далі» вже були відсутні на час проведення судово-товарознавчої експертизи від 30.01.12 р. (а. с. 94), колегія суддів підстав для задоволення заяви не вбачає.

Керуючись ст. ст. 151 153, 304 ЦПК України колегія суддів,

ухвалила:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала суду набирає чинності з моменту проголошення оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А. П. Заїкін

Судді: Л. М. Миза

ОСОБА_3