Ухвала суду № 51969124, 05.10.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8411/15

Головуючий у першій інстанції Рева С. В.

Доповідач Мартинова К. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Мартинова К.П., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Київської районної адміністрації Одеської міської ради на рішення Київського районного суду м.Одеси від 10 серпня 2015 року по справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи - Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, про знесення,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 10 серпня 2015 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи - Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, про знесення за безпідставністю.

На вказане рішення суду Київська районна адміністрація Одеської міської ради подала 02 вересня 2015 року апеляційну скаргу, яка сплачена судовим збором не в повному обсязі.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 17 вересня 2015 року відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга Київської районної адміністрації Одеської міської ради була залишена без руху та надано п"ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги, а саме, доплатити 1218 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Копія ухвали апеляційного суду Одеської області від 17 вересня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена Київській районній адміністрації Одеської міської ради поштою рекомендованим повідомленням 17 вересня 2015 року за адресою, вказаною в матеріалах справи та в апеляційній скарзі.

Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення вбачається, що копію ухвали від 17 вересня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху Київська районна адміністрація Одеської міської ради отримала 28 вересня 2015 року /а.с. 75/.

Проте, у наданий судом строк, вимоги зазначені в ухвалі від 17.09.2015 року не виконано: судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», не сплачено.

02 жовтня 2015 року Київська районна адміністрація Одеської міської ради на виконання ухвали апеляційного суду Одеської області від 17 вересня 2015 року надала лист в якому повідомляє, що райадміністрацією правильно сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн..

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року, який набрав чинності 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду встановлюється 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи при подачі позову у 2010 році позивач був звільнений від сплати судового збору.

Цивільно-процесуальний закон діє у часі, тобто на теперішній момент, а Закон України «Про судовий збір» не містить Прикінцевих положень.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та змінами до нього, який в даний час діє з 01 вересня 2015 року, сплаті підлягає сума судового збору в розмірі 1339,80 грн., а не 121, 80 грн..

Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Після усунення недоліків Київська районна адміністрація Одеської міської ради не позбавлена права повторного звернення з апеляційною скаргою до суду в установленному законом порядку.

Тому, на підставі викладеного, апеляційну скаргу Київської районної адміністрації Одеської міської ради необхідно вважати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Київської районної адміністрації Одеської міської ради на рішення Київського районного суду м.Одеси від 10 серпня 2015 року вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області К.П. Мартинова