Ухвала суду № 51969085, 02.10.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5240/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Панасенков В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Панасенкова В.О.,

суддів: Громіка Р.Д.,

ОСОБА_2,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 березня 2015 року у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, припинення права на частку у спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа- Хуторний ОСОБА_9

встановила:

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 09.07.2015 року клопотання представника ОСОБА_3- ОСОБА_4 про призначення судової будівельно-технічної експертизи було задоволено частково та було призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручено судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, встановивши строк для проведення експертизи два місяця з моменту отримання експертною установою матеріалів справи.

Провадження у справі на час її проведення було зупинено, а матеріали справи разом із ухвалою суду 15.07.2015 року були направлені на адресу експертної установи.

12 серпня 2015 року від судового експерта вищевказаної установи надійшло клопотання про розяснення змісту вищевказаної ухвали та надання додаткових документів.

14 серпня 2015 року на адресу експертної установи було направлено запит про повернення справи.

03 вересня 2015 року від вказаної надійшла справа без надання експертного висновку.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відновлення провадження у справі та призначення її до розгляду по суті апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 137, 204, 304 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Відновити провадження у цивільній справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 березня 2015 року у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, припинення права на частку у спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа- Хуторний ОСОБА_9.

Призначити справу до судового розгляду на 08.10.2015 року, на 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.О. Панасенков

ОСОБА_10

ОСОБА_2