Номер провадження: 22-ц/785/7432/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.07.2014 року м. Одеса
Суддя cудової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2014 року по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за процентами та пенею, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ «Державний ощадний банк» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», за участю третьої особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання кредитного договору удаваним та частково недійсним, -
встановив:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2014 року позов ПАТ «Державний ощадний банк» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» задоволено.
02.07.2014 року представник апелянта ОСОБА_4 подав на вказане рішення апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України посилаючись на те, що цей строк пропущений з поважних причин, а саме: копію повного тексту оскаржуваного рішення було отримано представником у приміщені суду лише 25.06.2014року.
Вважаю, що апелянт пропустив строк для подачі апеляційної скарги з поважних причин, оскільки, копію оскаржуваного рішення апелянтом було отримано тільки 25.06.2014року.
Тому пропущений строк підлягає поновленню.
Однак, до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється апелянт і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р № 3674-VI апелянту належить сплатити судовий збір, який сплачується при подачі апеляційної скарги, у сумі 1827 грн. 00 коп.
Судовий збір сплачується на наступні реквізити:
Одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ: 37607526
Р/р: 31214206780007
МФО: 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; призначення платежу «судовий збір за подачу апеляційної скарги».
Якщо апелянт у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде вважитися неподаною та повернута апелянтові.
На підставі наведеного, керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України ,-
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2014 року задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк для подачі апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2014 року.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 08 квітня 2014 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк пять днів, з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених недоліків. Роз'яснити, що у разі несплати збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.П ОСОБА_2
Судове рішення № 51968906, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/27357/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: