Номер провадження: 22-ц/785/7437/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.07.2014 року м. Одеса
Суддя cудової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ПАТ СК «ВУСО» - ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 травня 2014 року по справі за позовом ПАТ Страхова компанія «ВУСО№ до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ВАТ «НАСК «Оранта» про стягнення суми сплаченого відшкодування та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ПАТ СК «ВУСО», ОСОБА_5 про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди, -
встановив:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 травня 2014 року у задоволенні позову ПАТ СК «ВУСО» - відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_4 задоволений.
02.06.2014 року представник апелянта ОСОБА_3 подав на вказане рішення апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України посилаючись на те, що цей строк пропущений з поважних причин, а саме: представник апелянта не був присутній у судовому засіданні під час ухвалення рішення суду, тому копію оскаржуваного рішення було отримано у приміщені суду лише 21.05.2014року.
Вважаю, що апелянт пропустив строк для подачі апеляційної скарги з поважних причин, оскільки, копію оскаржуваного рішення апелянтом було отримано лише 21.05.2014року.
Тому пропущений строк підлягає поновленню.
Однак, до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється апелянт і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р № 3674-VI апелянту належить сплатити судовий збір, який сплачується при подачі апеляційної скарги, у сумі 180 грн. 00 коп.
Судовий збір сплачується на наступні реквізити:
Одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ: 37607526
Р/р: 31214206780007
МФО: 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; призначення платежу «судовий збір за подачу апеляційної скарги».
Якщо апелянт у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде вважитися неподаною та повернута апелянтові.
На підставі наведеного, керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України ,-
ухвалив:
Клопотання представника ПАТ СК «ВУСО» - ОСОБА_3 про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 травня 2014 року задовольнити.
Поновити представнику ПАТ СК «ВУСО» - ОСОБА_3 строк для подачі апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 травня 2014 року.
Апеляційну скаргу представника ПАТ СК «ВУСО» - ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 травня 2014 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк пять днів, з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених недоліків. Роз'яснити, що у разі несплати збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.П ОСОБА_2
Судове рішення № 51968897, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/15252/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: