Постанова № 51966949, 21.04.2010, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Врадіївський районний суд Миколаївської області

смт. Врадіївка, вул. Маяковського, 103, 56301, (05135) 9-14-38

№3-232/2010 р.

П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАНИ

21.04.10р.

смт.Врадіївка

Суддя місцевого Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС про притягнення до

адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянку України, не

працюючу, на утримані має шість неповнолітніх дітей, жительку с.м.т. Врадїївка Врадіївського

району Миколаївської області, вулиця Садова, 5, до адміністративної, відповідальності

притягувалася,

-05.05.2009 року Врадіївським районним судом Миколаївської області по ч.І ст. 184 КпАП

України- попередження.

у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 184 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи підданою 05.05.2009 року адміністративному стягненню у вигляді

попередження за вчинення правопорушення передбаченого ч.І ст. 184 КпАП України

накладеного неї постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області, являючись

матірю неповнолітнього продовжує не виконувати свої обовязки по не вихованню свого

неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення

необхідних умов навчання та виховання дитини ( відсутність належного нагляду за поведінкою

дитини неналежне виконання батьками обовязків по вихованню), що призвело до того, що

ОСОБА_3 будучи дитиною шкільного віку та учнем 8 класу Врадіївського ЗОШ №1 з

01.03.2010року по 16.04.2010 рік пропустив 9 учнеднів навчання у Врадіївській ОСОБА_4

ступенів №1 без поважних на те причин. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення

передбачене ч.2 ст. 184 КпАП України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушниці, яка повністю

визнала свою вину та пояснила, що дійсно її син пропускав навчання в школі, так як у неї на

утриманні перебуває шестеро неповнолітніх дітей їй важко слідкувати за сином ОСОБА_5,

вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого

ст.184 ч.2 КУпАП, що підтверджується, крім її пояснень, матеріалами справи та протоколом №

000796\787 від 16.04.2010 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, ступінь вини, особу порушника,

позитивну характеристику по місцю проживання, те, що у неї на утриманні шестеро

неповнолітніх дітей, повторне протягом року вчинене правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 184

ч.І КпАП України і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді шрафу на користь

держави у розмірі 50 (пятдесят) грн.

Р\р 31110106700131 код 23627523 МФО 826013 УДК м. Миколаїв.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано

до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом

десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опретестовано

прокурором до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд

протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя