Ухвала суду № 51965948, 08.09.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2648/14-к

Провадження №:1-кп/138/163/14

Справа № 138/2648/14-к

1-кп/138/163/14

УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2014 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Ясінського Ю.А.,

з участю секретаря судового засідання: Стафійчук Н.А.,

прокурора: Загороднюк В.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого, адвоката: ОСОБА_2,

потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

в ході підготовчого судового засідання, в залі судових засідань Могилів-Подільського міськ-районного суду Вінницької області, по кримінальному провадженню №12014020220000389 від 04.06.2014,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2014 в Могилів-Подільський міськрайонний суд з Могилів-Подільської міжрай-прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014020220000389 по обвинуваченню ОСОБА_1 Іманта Вікторо-вича за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, по якому заходом забезпечення кримінального провадження під час до-судового розслідування було тримання під вартою на строк до 15.09.2014.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд по даному провадженню з викликом обвинуваченого та його захисника, потерпілих та свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, а також заявила письмове клопотання про продовження застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 з огляду на його особу, може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від суду, і вказані ризики продовжують існувати як і під час досудового слідства.

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтримали усі клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник останнього ОСОБА_14 не запере-чуючи проти призначення судового розгляду та виклику зазначених вище свідків, просили відмовити в задоволенні клопотання про продовження тримання під вартою.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думки обвинуваченого, захисника, потерпі-лих, дослідивши зміст обвинувального акту з додатаними матеріалами, вважає, що необхід-но призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні у відкритому судово-му засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та вищевказаних свідків, і продовжити строк дії запобіжного заходу тримання під вартою щодо обвинуваче-ного ОСОБА_1 з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному су-ду Вінницької області. Обєктивних підстав для його закриття чи зупинення немає. Обвину-вальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодав-ства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Ризики, передбачені п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, продовжують існувати з огляду на наступне.

Підставами вважати, що ОСОБА_1 може вчинити інше кримінальне правопорушення є те, що останній раніше три рази судимий за вчинення інших, в тому числі аналогічних, злочинів, за які відбував покарання і у виді позбавлення волі. Однак, 16.04.2014 звільнив-шись з місць позбавлення волі по відбуттю покарання, підозрюється у вчиненні вже на початку травня 2014 року нового корисливого злочину - крадіжки бетонозмішувача, а потім ще двох інших злочинів. Вказане свідчить, що останній на шлях виправлення не став, а про-довжує потрапляти в поле зору правоохоронних органів. Він на роботу не влаштувався, будь-яких заощаджень немає, проживає за рахунок тимчасових заробітків, що усе в сукуп-ності може спонукати його до вчинення нових кримінальних правопорушень, зокрема краді-жок, з метою здобуття засобів для проживання.

Підставами вважати, що ОСОБА_1 може переховуватися від суду є те, що він являється уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не зареєстрований, хоч до взяття під варту періодично проживав то у своєї тітки ОСОБА_12 по вул.Щорса, 29 м.Могилів-Подільського, Вінницької області, то у знайомих, де і вчинив ряд інкримінованих йому злочинів. Він не одружений, утриманців не має, що дозволяє йому вести не осідлий спосіб життя і з легкістю переховуватись від суду.

З огляду на вищевикладене, суд погоджується з позицією прокурора щодо необхід-ності продовження вказаного запобіжного заходу, вважаючи, що більш мякі запобіжні захо-ди, є недостатніми для запобігання вищевказаним ризикам та не забезпечать належного ви-конання обовязків обвинуваченим. Так, домашній арешт не може бути застосований, ос-кільки, ОСОБА_1 веде не осідлий спосіб життя, жодна особа не висловила намір особистої поруки за нього, у нього відсутні кошти для внесення застави, а особисте зобовязання, з огляду на тяжкість інкримінованих йому злочинів, не є дієвим.

Керуючись ст.ст.12, 121 ч.1, 185 ч.3, 357 ч.3 КК України, ст.ст.177, 183, 199, 314-316, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк дії запобіжного заходу тримання під вартою щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у кримінальному провадженні №12014020220000389 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, на строк до 08.11.2014.

Визначити ОСОБА_1 заставу у розмірі 30 (тридцяти) розмірів міні-мальних заробітних плат, в разі внесення якої його необхідно звільнити з-під варти та пок-ласти на нього на строк 30 днів обовязки прибувати до суду за викликом, а також повідом-ляти суд про зміну свого місця проживання.

Призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 14 год. 00 хв. 18.09.2014.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвину-ваченого, захисника, потерпілих, свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_15

Зобовязати командира РК СМ УМВС України у Вінницькій області забезпечити етапування ОСОБА_1 з Вінницького обласного клінічного протитуберкульоз-ного диспансеру в Могилів-Подільський міськрайонний суд на 14 год. 00 хв. 18.09.2014.

Дія ухвали в частині застосування запобіжного заходу закінчується 08.11.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: