Ухвала суду № 51965494, 02.10.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10804/15-ц

Провадження № 2/161/3405/15

У Х В А Л А

02 жовтня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Турук І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УА Брук» про забезпечення позову в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УА Брук» до ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації права власності, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ «УА Брук» звернулося в суд із заявою про забезпечення позову в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УА Брук» до ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації права власності.

В порядку забезпечення позову просить суд накласти арешт на нежитлові будівлі, які розміщені за адресою м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 83б, земельну ділянку кадастровий номер 0710100000:33:005:0008, яка розташована за адресою м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 83б, земельну ділянку кадастровий номер 0710100000:33:010:0024, яка розташована за адресою м. Луцьк, вул. Андрія Марцинюка, 18; земельну ділянку кадастровий номер 0710200000:01:001:6521, яка розташована за адресою м. Володимир-Волинський, вул. Устилузька, 123 та господарський комплекс /А-2/ загальною площею 818,0 кв.м., який розташований за адресою м. Луцьк, вул. Андрія Марцинюка, 18, що належать на праві приватної власності ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заявник в поданій заяві вказує, що відповідач немає іншого майна, крім нежитлового приміщення, та існує ризик того, що воно буде відчужено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на нежитлові будівлі, які розміщені за адресою м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 83б, земельну ділянку кадастровий номер 0710100000:33:005:0008, яка розташована за адресою м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 83б, земельну ділянку кадастровий номер 0710100000:33:010:0024, яка розташована за адресою м. Луцьк, вул. Андрія Марцинюка, 18; земельну ділянку кадастровий номер 0710200000:01:001:6521, яка розташована за адресою м. Володимир-Волинський, вул. Устилузька, 123 та господарський комплекс /А-2/ загальною площею 818,0 кв.м., який розташований за адресою м. Луцьк, вул. Андрія Марцинюка, 18, що належать на праві приватної власності ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 заборонивши їх відчуження.

Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, відділ державної виконавчої служби Володимир-Волинського управління юстиції Волинської області для виконання.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, що не приймали участі при її винесенні в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська