ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.10.2014 р. Справа№ 914/3456/14
За позовом: «ОСОБА_1 АГ» (Bayer CropScience AG), м. Монхайм, Німеччина
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ГАБЕН», м. Львів
про: стягнення 1 075 290,00 (один мільйон сімдесят пять тисяч двісті девяносто) доларів США, що становить еквівалент 13 925 543 (тринадцять мільйонів девятсот двадцять пять тисяч пятсот сорок три) гривні 15 копійок, відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день подання позовної заяви
Суддя Кидисюк Р.А.
Секретар Никитюк І.С.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 18.06.2014 р.)
від відповідача: не зявився
Представнику позивача розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом «ОСОБА_1 АГ» (Bayer CropScience AG) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ГАБЕН», про стягнення 1 075 290,00 (один мільйон сімдесят пять тисяч двісті девяносто) доларів США, що становить еквівалент 13 925 543 (тринадцять мільйонів девятсот двадцять пять тисяч пятсот сорок три) гривні 15 копійок, відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день подання позовної заяви.
Ухвалою суду від 02.10.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.10.2014 року.
Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 22.09.2014 року виконав частково.
16.10.2014 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 43824/14) позивача про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дане клопотання задоволено судом, проте фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу вирішено відкласти до наступного судового засідання за усною позицією представника позивача у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання вперше.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 02.10.2014 року не виконав, відзиву на позовну заяву не подав.
Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання вперше та невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 81-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на: 11.11.14 р. на 14:30.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.
3. Зобовязати сторони: виконати вимоги ухвали суду від 02.10.2014 року, а саме:
Позивача:
надати суду:
- доказ правосубєктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо) із якого вбачається статус юридичної особи, її правоздатність та відомості про керівника, який уповноважений вчиняти правові дії (видача довіреностей тощо);
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу (в тому числі у іноземних юрисдикційних органах), який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, долучених до позовної заяви;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
- докази, які підтверджують/спростовують обставини (угоди та їх додатки тощо), які виключають можливість розгляду Господарським судом Львівської області даного спору (договірна підсудність);
забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Відповідача:
надати суду:
- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;
- докази повної або часткової сплати заборгованості, що є предметом спору;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
- докази, які підтверджують/спростовують обставини (угоди та їх додатки тощо), які виключають можливість розгляду Господарським судом Львівської області даного спору (договірна підсудність);
забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
Суддя Кидисюк Р.А
Судове рішення № 51965154, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3456/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: