Ухвала суду № 51965140, 23.09.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2014 р. Справа№ 914/3119/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми»,

м. Київ

про: звернення стягнення на предмет іпотеки-земельну ділянку площею 7,1774 га, що розташована на території Річківської сільської ради (за межами населеного пункту) Жовківського району Львівської області

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Никитюк І.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 246 від 26.05.2014 р.)

від відповідача: не зявився

Представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми» про звернення стягнення на предмет іпотеки-земельну ділянку площею 7,1774 га, що розташована на території Річківської сільської ради (за межами населеного пункту) Жовківського району Львівської області.

Ухвалою суду від 01.09.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 23.09.2014 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю.

22.09.2014 року через канцелярію суду надійшов супровідний лист (вх. № 40303/14) позивача, відповідно до якого повідомив суд про те, що в провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також про відсутність рішення цих органів з такого спору. Також позивач надав Довідку про залишкову суму боргу відповідача станом на 22.09.2014 року та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.09.2014 року за № 26943895.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 01.09.2014 року не виконав, відзиву на позовну заяву не подав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 7901409195116.

Оскільки рішення господарського суду в даній справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), що не є стороною у справі, суд вважає за доцільне залучити останнього до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання вперше, невиконання ним вимог ухвали суду від 01.09.2014 року, а також необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на: 07.10.14 р. на 09:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

3. Зобовязати сторони:

Позивача:

надати суду докази надіслання копій позовної заяви та долучених до неї документів третій особі;

надати суду уточнення позовних вимог;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Відповідача:

виконати вимоги ухвали суду від 01.09.2014 року;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Третю особу:

надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті спору;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України (на власний розсуд).

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А