ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.09.2014 р. Справа№ 914/998/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс», м. Городок Львівської області
до відповідача: «GATEBORG SOLUTIONS» LTD, London, England, Great Britain
про: стягнення 6000000,00 євро, що згідно офіційного курсу гривні щодо євро, встановленого НБУ станом на 24.03.2014 р. у розмірі 1405,0777 за 100 Євро, становить 84304662,00 грн.
Суддя Кидисюк Р.А.
Секретар Кошовий О.С.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 01.09.2014 р.)
від відповідача: не зявився
Представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» до GATEBORG SOLUTIONS» LTD про стягнення заборгованості.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.05.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.09.2014 року, провадження у справі зупинено на строк вручення документів відповідачу.
11.07.2014 року господарський суд Львівської області звернувся до компетентного органу за місцем знаходження «GATEBORG SOLUTIONS» LTD із судовим дорученням про вручення документів у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах
28.08.2014 року на адресу суду повернувся сертифікат-підтвердження компетентного органу про вручення 08.08.2014 р. відповідачу «GATEBORG SOLUTIONS» LTD документів у порядку, встановленому Конвенцією.
З огляду на те, що обставина, на підставі якої зупинялось провадження у справі, відпала, у відповідності до положень частини 2 статті 79 ГПК України провадження у справі слід поновити.
Представник позивача в судове засідання зявився, подав через канцелярію суду підтвердження про відсутність у провадженні господарських судів України або інших органів (в т.ч. іноземних юрисдикцій), які в межах своєї компетенції вирішують спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та судових рішень цих органів щодо такого спору. Позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 15.05.2014 року не виконав, відзиву на позовну заяву не подав.
Пунктом 2 ухвали суду від 15.05.2014 року визначено, що у разі, якщо виклик (повідомлення) на виконання вимог ухвали суду не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання, що відбудеться 07 жовтня 2014 р. об 12 год. 30 хв.
Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання вперше та невиконання ним вимог ухвали суду від 15.05.2014 року, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи відкласти на: 07.10.14 р. на 12:30.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.
3.Зобовязати сторони:
Позивача:
надати суду:
-доказ правосуб'єктності юридичної особи - відповідача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо із якого вбачається статус юридичної особи, відомості про керівника та місцезнаходження);
-оригінали документів, долучених до позовної заяви;
-всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Відповідача:
надати суду:
-доказ правосуб'єктності юридичної особи - відповідача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо із якого вбачається статус юридичної особи, відомості про керівника та місцезнаходження);
-документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;
-докази повної чи часткової сплати заборгованості, що є предметом спору;
-докази, які підтверджують/спростовують обставини (угоди тощо), які виключають можливість розгляду господарським судом Львівської області даного спору (договірна підсудність);
-всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
звернути увагу відповідача на те, що при поданні доказів надати також належно завірений переклад таких доказів (документів).
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
Суддя Кидисюк Р.А
Судове рішення № 51965134, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/998/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: