Ухвала суду № 51965097, 08.07.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.2014 р. Справа№ 914/2152/14

За позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-750», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімекс», м. Городок Львівської області

про: спонукання до виконання умов мирової угоди

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Кошовий О.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 12.03.2014 р.)

від відповідача: не зявився

Представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний-750» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімекс» про спонукання до виконання умов мирової угоди.

Ухвалою суду від 20.06.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 08.07.2014 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду від 20.06.2014 року подав через канцелярію суду заяву вх.№27797/14 про долучення до матеріалів справи доказів, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві. Крім того, просив суд задоволити подане 25.06.2014 року через канцелярію суду клопотання вх.№27465/14 про витребування доказів та витребувати справу господарського суду Львівської області №914/668/13-г. Суд відхиляє дане клопотання позивача з огляду на те, що позивачем не наведено обґрунтування неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази, скориставшись правом на ознайомлення з матеріалами справи. Витребування та долучення до матеріалів справи №914/668/13-г суд вважає недоцільним.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 20.06.2014 року не виконав, проти задоволення позову у встановленому законом порядку не заперечив, доказів погашення заборгованості не подав, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання вперше та невиконання ним вимог ухвали суду від 20.06.2014 року, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 22.07.14 р. на 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

2.Зобовязати сторони:

Позивача:

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 20.06.2014 року, а саме:

вжити заходів до врегулювання спору з позивачем у добровільному порядку, докази надати суду;

надати суду:

-документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;

-докази належного та вчасного виконання умов мирової угоди затвердженої ухвалою господарського суду Львівської області від 23.11.2011 року по справі № 5015/5880/11;

-всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А