ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
10.06.2014 р. Справа№ 914/1819/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Орісіл-фарм», м. Львів
до відповідача1: Приватного акціонерного товариства «Альба Україна», м. Бориспіль
та до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Орісіл», м. Львів
про: стягнення 2 163 088,62 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу № 05/2012 від 31.12.2012 року
Суддя Кидисюк Р.А.
Секретар Кошовий О.С.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 2203 від 22.05.2014 р.)
від відповідачів1,2: не зявилися
Представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орісіл-фарм» до Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орісіл» про стягнення 2 163 088,62 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу № 05/2012 від 31.12.2012 року.
Ухвалою суду від 26.05.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.06.2014 року.
Представник позивача в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду від 26.05.2014 року подав через канцелярію суду заяву (вх.№ 25108/14 від 10.06.2014 р.) про долучення до матеріалів справи документів, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач1 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву не подав. 10.06.2014 року від відповідача1 на адресу суду надійшов супровідний лист вх.№ 25032/14 з документами по справі.
Відповідач2 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив. 10.06.2014 року на адресу суду надійшов відзив вх.№ 25061/14 на позовну заяву, в якому відповідач2 заперечив проти задоволення позову щодо нього у повному обсязі. Зокрема, зазначив, що оскільки позивачем не було надано документів в підтвердження невиконання відповдіачем1 основного договору, у відповідача2 відсутні правові підстави перераховувати на рахунок позивача відповідну грошову суму.
Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представників відповідачів1,2 в судове засідання вперше та неповне виконання ними вимог ухвали суду від 26.05.2014 року, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справина: 24.06.14 р. на 10:20 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.
2.Зобовязати сторони:
повністю виконати вимоги ухвали суду від 26.05.2014 року.
забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
Суддя Кидисюк Р.А
Судове рішення № 51965060, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1819/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: