Ухвала суду № 51965003, 15.04.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2014 р. Справа№ 914/681/14

За позовом: ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій», м. Червоноград Львівської області

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перфометал», м. Санкт-Петербург Російської Федерації

про: стягнення 228 981,38 грн. заборгованості за Договором № 29 від 30.04.2010 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Емха Л.М.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 308 від 11.07.2013 року)

від відповідача: не зявився

Представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перфометал» про стягнення 228 981,38 грн. заборгованості за Договором № 29 від 30.04.2010 року.

Ухвалою суду від 03.03.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 01.04.2014 року. Ухвалою суду від 01.04.2014 року розгляд справи відкладено на 15.04.2014 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 01.04.2014 року виконав частково, 07.04.2014 року на адресу суду надійшло підтвердження за вх. № 14883/14 в якому повідомив суд, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. Крім того, 15.04.2013 року представник позивача подав через канцелярію суду клопотання за вх. № 1980/14 про продовження строку розгляду справи для надання можливості відповідачеві добровільно сплатити заборгованість. Дане клопотання судом задоволено, строк розгляду спору продовжено.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 01.04.2014 року не виконав, проти позову належним чином не заперечив, причин неявки не повідомив.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд справи на: 20.05.14 р. на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

3.Зобовязати сторони:

Позивача:

виконати вимоги ухвали суду від 01.04.2014 року;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України на власний розсуд.

Відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 01.04.2014 року, а саме:

вжити заходів до врегулювання спору з позивачем у добровільному порядку, докази надати суду;

надати суду:

-доказ правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо із якого вбачається організаційно-правова форма юридичної особи, її назва та юридична адреса, П.І.П. керівника установи)

-документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;

-докази повної чи часткової сплати заборгованості, що є предметом спору;

-всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

-докази, які підтверджують/спростовують обставини (угоди тощо), які виключають можливість розгляду господарським судом Львівської області даного спору (договірна підсудність);

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А