Постанова № 5196456, 14.08.2008, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-2752/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» серпня 2008 року м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Гром Л. М.

при секретарі - Закупрі П. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) і просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 330, 00 грн. податку з доходів фізичних осіб суб'єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності: р/р 34216801700542, код 11010200, одержувач -місцевий бюджет, код 22826386, банк ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, мотивуючи тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни. Але відповідач вимог закону не виконує, внаслідок чого у відповідача утворився податковий борг.

В судовому засіданні представник позивача позов та його мотиви підтримав повністю посилаючись на обставини, які викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити повністю.

Відповідач до суду не зявився, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на слідуючих підставах.

Встановлено, що ОСОБА_1, як фізична особа -підприємець зареєстрований Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 02.02.2007 року, за адресою: АДРЕСА_1 і взятий на облік в МДГД як платник податків з 02.02.2007р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему

оподаткування» платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Але відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Так, станом на 22.07.2008 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 має податковий борг з податку з доходів фізичних осіб суб'єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності у сумі 330, 00 грн.

Відповідач знаходиться на загальній системі оподаткування з лютого 2007 року.

В заяви (для фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності) відповідач вказав такий вид діяльності, як штукатурні роботи, інші роботи з завершенням будівництва.

До Чернігівської МДШ, відповідачем була подана декларація про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня, а саме за 2 квартал 2007 року № 7439 від 10.05.07р., з самостійно визначеною сумою податкового зобов'язання.

Відповідно до вимог чинного законодавства фізична особа -підприємець ОСОБА_1 несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.

Згідно Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року, Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» від 30.04.1993 року Чернігівська МДШ визначила суму податкового зобов'язання в розмірі 330, 00 грн.

На виконання вимог ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога №1/523 від 20.08.2007 року (вручена 21.08.07р.). Згодом відповідачу було надіслано другу податкову вимогу № 2/600 від 24.09.2007 (вручено 28.09.07). Відповідно до ч. 4 пп. 6.2.4 п.6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ день такого розміщення податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно п.п. 5.2.1 п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) податковий борг в сумі 330, 00 грн. з доходів фізичних осіб суб'єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності: р/р 34216801700542, код 11010200, одержувач - місцевий бюджет, код 22826386, банк ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.