Ухвала суду № 51963719, 17.09.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/1907/15-ц

Провадження № 2-п/520/197/15

Ухвала

про залишення заяви без руху

17 вересня 2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015року у справі №520/1907/15-ц за позовом

ОСОБА_3

до ОСОБА_2,

третя особа Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси в інтересах ОСОБА_2 з заявою, в якій просить суд переглянути заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015року у справі №520/1907/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання права власності.

Відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням:

1) ч.ч. 4-6 ст. 229 ЦПК України, а саме: не надано копії заяви за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, не надано довіреності або іншого документу, який підтверджує повноваження представника відповідача, а також не надано документа про сплату судового збору у повному обсязі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями) за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, які подані фізичною особою, судовий збір складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015рік» у вересні 2015року мінімальна заробітна плата установлена у розмірі 1378,00грн.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно доплатити судовий збір, відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями), з урахуванням вже сплаченої суми у розмірі 243,60грн., надати копію заяви про перегляд заочного рішення за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також надати довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2015року у справі №520/1907/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання права власності залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:

1)доплатити судовий збір, відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями), з урахуванням вже сплаченої суми у розмірі 243,60грн.;

2)надати копію заяви про перегляд заочного рішення за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів;

3)надати довіреність або інший документ, який підтверджує повноваження представника відповідача.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров П. А.