Вирок № 51962292, 29.09.2015, Ананьївський районний суд Одеської області

УКРАЇНА

АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 491/1192/15-к

ВИРОК

Іменем України

29 вересня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Скуртова М. І.

при секретарі - Калін О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві кримінальне провадження № 12014160210000576 відносно обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_4, вдова на утриманні має неповнолітню дитину, не працюючої, раніше не судимої, стан здоровя нормальний, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.197 КК України,

за участю сторін кримінального провадження : прокурора - Гурової І.М.

представника потерпілого ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_1 згідно наказу №103-к від 15 липня 2014 року прийнята на роботу листоношею відділення поштового зв'язку (ВПЗ) с. Жеребкове Центра поштового зв'язку №2 Одеської дирекції УДППЗ "Укрпошта" з 16 червня 2014 року, з 17 січня 2015 року наказом №7-к від 16 січня 2015 року від виконання обов'язків відсторонена.

16 червня 2014 року з обвинуваченою ОСОБА_1 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, з яким вона ознайомлена під особистий підпис. Згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, інструкції для листонош, затвердженої наказом УДППЗ "Укрпошта" від 27 червня 2002 року №239 щодо забезпечення збереженості періодичних друкованих видань, поштових відправлень, поштових переказів, пенсій та грошової допомоги, ст.14 Закону України "Про поштовий зв'язок", п.10 інструкції для листонош, затвердженої наказом УДППЗ "Укрпошта" від 27 червня 2002 року №239, та п.10 постанови Кабінету Міністрів від 05 березня 2005 року "Про затвердження правил надання послуг поштового зв'язку" щодо забезпечення схоронності поштових відправлень і грошових коштів, у функціональні обов'язки обвинуваченої ОСОБА_1 входить забезпечення схоронності довірених їй матеріальних цінностей.

25 листопада 2014 року біля 14 години 30 хвилин, обвинувачена ОСОБА_1, перебуваючи у ВПЗ с. Жеребкове Центра поштового зв'язку №2 Одеської дирекції УДППЗ "Укрпошта", відповідно п.10 інструкції для листонош, затвердженої наказом УДППЗ "Укрпошта" від 27 червня 2002 року №239, отримала від начальника (ВПЗ) с.Жеребкове Центра поштового зв'язку №2 Одеської дирекції УДППЗ "Укрпошта" ОСОБА_3, пенсійні грошові кошти за листопад 2014 року в сумі 23579 гривень 31 копійки на зберігання та подальшої виплати громадянам, під особистий підпис у Ф-55. В подальшому обвинувачена ОСОБА_1, діючи з прямим умислом, будучи наділена правомочністю по зберіганню та доставці грошових коштів, неналежно виконуючи свої обов'язки щодо збереження перебуваючого у її віданні майна, та маючи реальну можливість по його збереженню, поклала грошові кошти у поясну сумку, при цьому порушуючи п.35 інструкції для листонош, затвердженої наказом УДППЗ "Укрпошта" від 27 червня 2002 року №239. щодо забезпечення збереження періодичних друкованих видань, поштових відправлень, поштових переказів, пенсій та грошової допомоги, ст.14 Закону України "Про поштовий зв'язок", та п.10 постанови Кабінету Міністрів від 05 березня 2005 року "Про затвердження правил надання послуг поштового зв'язку" щодо забезпечення схоронності поштових відправлень і грошових коштів, договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 16 червня 2014 року, нехтуючи встановленими правилами забезпечення збереження довірених їй матеріальних цінностей, згідно яких листоноша зобов'язана постійно тримати коло себе під особистим наглядом поясну сумку, залишивши поясну сумку на своєму робочому столі без нагляду та двічі виходила з приміщення ВПЗ с. Жеребкове, у власних справах, при цьому, повертаючись до свого робочого місця, не перевіряла наявність, цілісність поясної сумки і грошей, що в подальшому призвело до тяжких наслідків, а саме: 25 листопада 2014 року біля 16 години в приміщення ВПЗ с. Жеребкове Центра поштового зв'язку №2 Одеської дирекції УДППЗ "Укрпошта", було виявлено відсутність поясної сумки обвинуваченої ОСОБА_1 з грошовими коштами в сумі 23579 гривень 31 копійки.

Внаслідок неналежного виконання обвинуваченою ОСОБА_1 своїх обов'язків щодо забезпечення збереження майна Центру поштового зв'язку №2 Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", було заподіяно збитки на вказану суму.

В звязку з вище наведеним дії обвинуваченої ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.197 КК України, за неналежне виконання особою, якій доручено зберігання чужого майна, своїх обовязків, що спричинило тяжкі наслідки для власника майна.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину повністю визнала та підтвердила той факт, що наказом №103-к від 15 липня 2014 року прийнята на роботу листоношею відділення поштового зв'язку (ВПЗ) с.Жеребкове Центра поштового зв'язку №2 Одеської дирекції УДППЗ "Укрпошта" з 16 червня 2014 року, а з 17 січня 2015 року наказом №7-к від 16 січня 2015 року від виконання обов'язків відсторонена. 25 листопада 2014 року в обідній час вона залишила поясну сумку на своєму робочому столі без нагляду та двічі виходила з приміщення ВПЗ с.Жеребкове, у власних справах, а згодом виявила відсутність поясної сумки з грошовими коштами в сумі 23579 гривень 31 копійки. В скоєному щиро кається, заявленим прокурором цивільний позов визнає в повному обсязі.

Сторони кримінального провадження не побажали досліджувати докази щодо обставин скоєння злочину, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому судом зясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, і в суду немає сумнівів в добровільності їх позиції, а також їм розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обставинами які помякшують покарання обвинуваченої суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання суд не знаходить.

За місцем проживання обвинувачена характеризується задовільно, на обліку в психіатра і нарколога не стоїть.

На підставі викладеного, з урахуванням ступені тяжкості вчиненого обвинуваченою кримінального правопорушення та обставин, що помякшують покарання, враховуючи його особу, суд вважає, що обвинуваченій необхідно призначити покарання вигляді громадських робіт за місцем проживання.

Заявлений прокурором прокуратури Ананьївського району Одеської області позов до обвинуваченої ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 23579 гривень 31 копійки підлягає задоволенню судом в повному обсязі, оскільки вона неналежним чином виконала свої обовязки щодо забезпечення збереження майна.

Керуючись ст. ст. 127-129, 370, 374-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.197 КК України і призначити їй покарання у вигляді ста двадцяти (120) годин громадських робіт за місцем проживання.

Запобіжний захід не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КЕ №611984, виданий 27 травня 1997 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь центру поштового звязку №2 Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» матеріальну шкоду в розмірі 23579 гривень 31 копійки (двадцять три тисячі пятсот сімдесят девять гривень тридцять одну копійки) ідентифікаційний код 22485297, п/р 2600130233699, в Одеському обласному правлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845.

Речові докази по справі: оригінал листа з Книги обліку пенсій, соціальних допомог, поштових відправлень (поштових переказів), що видаються для доставки адресатам (форма 55), в якому є підпис громадянки ОСОБА_1 про те, що вона отримала кошти 25 листопада 2014 року в сумі 23579 гривень 31 копійки та договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 16 червня 2014 року, які приєднані та знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12014160210000576 від 25 листопада 2014 року - залишити при справі.

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з моменту його проголошення в Одеський апеляційний суд через Ананьївський районний суд Одеської області.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченій.

Головуючий суддя: М. І. Скуртов