Ухвала суду № 51962258, 27.12.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.12.2013
Номер справи
486/2670/13-ц
Номер документу
51962258
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №486/2670/13-ц 27.12.2013

Провадження №22-ц/784/224/14

Провадження № 22-ц/784/4226/13

УХВАЛА

27 грудня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., вивчивши апеляційну скаргу Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на ухвалу судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі- Южноукраїнська ОДПІ) про захист трудових прав,-

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Южноукраїнської ОДПІ на ухвалу судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 листопада 2013 року.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 18 грудня 2013 року зазначена скарга залишена без руху, у зв'язку з несплатою судового збору.

26 грудня 2013 року від Южноукраїнської ОДПІ надійшло клопотання, в якому вона посилається на те, що згідно ч. 1 п. 21 ст. 5 Закону України "Про судовий збір» державна податкова служба України, звільняється від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Між тим, з таким твердженням апелянта погодитись не можна, оскільки вказана норма Закону передбачає і буде застосовуватися до державної податкової служби лише у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цього органу.

Оскільки дана справа стосується трудових правовідносин, і не пов'язана з виконанням повноважень податкової інспекції, то положення ч. 1 п. 21 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" не застосовується.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно повторно залишити без руху для сплати Южноукраїнською ОДПІ 114 грн. 70 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 121,295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на ухвалу судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 листопада 2013 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, які подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 114 (сто

чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: "Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області. Код ЄДРПОУ 02892675"

У випадку невиконання даної ухвали у зазначений п'ятиденний строк,-апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 51962258 ?

Документ № 51962258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51962258 ?

Дата ухвалення - 27.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51962258 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51962258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51962258, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 51962258, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 51962258 відноситься до справи № 486/2670/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 486/2670/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51962256
Наступний документ : 51962260