Ухвала суду № 51962217, 20.01.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №486/1872/13-ц 13.03.2014 13.03.2014 20.01.2014

Провадження №22-ц/784/364/14

Провадження № 22-Ц/784/364/2014

ДОДАТКОВА УХВАЛА

20 січня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши питання про ухвалення додаткової ухвали по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 2 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,

встановив:

30 грудня 2013 року суддею судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області розглянуто клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 2 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

Як вбачається з мотивувальної частини ухвали судді апеляційного суду Миколаївської області від 30 грудня 2013 року було вирішено питання щодо поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження.

Однак, в резолютивній частині ухвали судді апеляційного суду вказаний висновок помилково не зазначений.

Вказаний недолік підлягає виправленню за правилами ст.220 ЦПК України.

Керуючись статтею 220 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Доповнити резолютивну частину ухвали судді апеляційного суду Миколаївської області від 30 грудня 2013 року висновком про поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 2 грудня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3