Справа №2-6236/10 03.11.2010
Провадження №22ц-8544/10
Справа № 22ц-8544/10
У Х В А Л А
3 листопада 2010 р. суддя апеляційного суду Миколаївської області СамчишинаН.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 24вересня2010р. по цивільній справі за позовом обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 24вересня2010р. задоволені позовні вимоги ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 3078 грн. 32 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
На вказане судове рішення відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати і постановити нове.
Між тим апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянт не оплатив судовий збір (не надав документ, що підтверджує пільги по оплаті судового збору) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до підпунктів «а», «з» пункту 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», розмір судового збору за апеляційну скаргу по даній справі складає25грн. 50коп.
Згідно з положеннями Постанови Кабінету Міністрів України від 21грудня2005р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. № 825), розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення даної апеляційної скарги складає 30грн.
За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 24вересня2010р. залишити без руху до29листопада2010 р.
Строк усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У цей строк апелянту необхідно:
оплатити 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. судового збору або надати документ, що підтверджує пільги по оплаті судового збору;
оплатити 30(тридцятьгрн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду апеляційної скарги;
надати оригінали платіжних документів на підтвердження оплати цих судових витрат або документ, що підтверджує пільги по оплаті судового збору, в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати
судового збору:
Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м.Миколаєва
Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.
Код платежу: 22090100.
Розрахунковий рахунок: 31416537700006
ОКПО 23626096.
МФО: 826013
Банк: ГУДКУ у Миколаївській області.
Реквізити рахунку для оплати
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи:
Одержувач: державний бюджет Центрального району м.Миколаєва
Призначення платежу: КЕКД 22050002 «оплата витрат з інформаційнотехнічного забезпечення розгляду справ у суді»
Банк: ГУДКУ у Миколаївській області.
Код ЄДРПОУ: 23626096.
Розрахунковий рахунок: 31218263700006
МФО: 826013.
Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у визначений суддею строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 51962122, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 03.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6236/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: