Рішення № 51961633, 23.09.2015, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.09.2015
Номер справи
484/3268/15-ц
Номер документу
51961633
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 484/3268/15-ц

Провадження № 2/484/1441/15 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Нектар» про розірвання договору оренди та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року позивачі звернулись до суду із позовом в якому просили розірвати договір оренди земельної ділянки від 25.10.2008 року укладений між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Нектар», зареєстрований Миколаївською регіональною філією Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» 27.05.2008 року за реєстровим № 040802200036 у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі по Первомайській районній раді та зобовязати відповідача не чинити їм перешкоди у користуванні належних їм часток земельної ділянки від загальної площі 7,000 га, за кадастровим номером: 4825400000:05:000:0028, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Первомайської районної ради.

Свої вимоги позивачі мотивували тим, що 25 жовтня 2008 року між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Нектар» було укладено договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 7,000 га, яка знаходиться на території Первомайської районної ради. Ділянка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на землю серії ІІІ-МК № 035278, виданого 22 липня 2002 року Первомайською райдержадміністрацією Миколаївської області.

02 грудня 2010 року ОСОБА_3 померла.

Діти померлої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку 18.11.2014 року та 19.03.2015 року відповідно. ОСОБА_1 отримав у власність 3\4 частини земельної ділянки, а ОСОБА_2 1\4 частину.

На даний час позивачі бажають самостійно обробляти належні їм частини земельної ділянки, яка продовжує перебувати у користуванні відповідача ФГ «Нектар», проте останній заперечує проти такого.

Посилаючись на те, що спірним договором оренди передбачено, що перехід права власності на орендовану земельну ділянку до другої особи є підставою для розірвання договору оренди, позивачі звернулись до суду із даним позовом.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_4 підтримала позов та просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, оскільки відповідно до Закону України «Про оренду землі» зміна власника земельної не є підставою для зміни умов або розірвання договору.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про оренду землі» істотними умовами договору оренди землі є:

- об'єкт оренди (кадастровий номер, місце розташування та розмір земельної ділянки);

- строк дії договору оренди;

- орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату;

- інші, передбачені сторонами умови, у тому числі, і щодо умов припинення.

Крім виписаних вище підстав припинення договорів, згідно зі ст. 31 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі припиняється ще в разі:

- закінчення строку, на який його було укладено;

- викупу земельної ділянки для суспільних потреб та примусового відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності в порядку, встановленому законом;

- поєднання в одній особі власника земельної ділянки та орендаря;

- смерті фізичної особи-орендаря, засудження його до позбавлення волі та відмови осіб, зазначених у статті 7 названого Закону, від виконання укладеного договору оренди земельної ділянки;

- ліквідації юридичної особи-орендаря;

- відчуження права оренди земельної ділянки заставодержателем;

- набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що розташовані на орендованій іншою особою земельній ділянці;

- припинення дії договору, укладеного в рамках державно-приватного партнерства (щодо договорів оренди землі, укладених у рамках такого партнерства).

Договір оренди землі припиняється також в інших випадках, передбачених законом чи договором.

В силу ст. 525-526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов зобов'язання і вимог закону, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або іншими звичайно застосовуваними вимогами.

Невиконання зобов'язання має місце тоді, коли сторони взагалі не вчиняють дій, які складають зміст зобов'язання, або не утримуються від певних дій, хоча за змістом зобов'язання могли утримуватися від їх вчинення.

Неналежним виконанням договору слід вважати його виконання але без точного дотримання учасниками взаємоузгоджених умов щодо строку, сторони, місця, якості предмету договору, тощо.

Судом встановлено, що дійсно 25 жовтня 2007 року між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Нектар» в простій письмовій формі було укладено договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 7,000 га, яка знаходиться на території Первомайської районної ради та належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на землю серії ІІІ-МК № 035278, виданого 22 липня 2002 року Первомайською райдержадміністрацією Миколаївської області, за кадастровим номером: 4825400000:05:000:0028.

Цей договір оренди був зареєстрований Миколаївською регіональною філією Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» 27.05.2008 року за реєстровим № 040802200036 у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі по Первомайській районній раді.

При цьому, п. 4 вказаного договору сторони передбачили можливість розірвання договору оренди землі у разі переходу права власності на орендовану земельну ділянку до іншої особи, або реорганізації особи орендаря.

02 грудня 2010 року ОСОБА_3 померла.

18.11.2014 року ОСОБА_1 отримав у Першій Первомайській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 3\4 частини вказаної земельної ділянки. 19.03.2015 року ОСОБА_2 також отримала в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1\4 частини земельної ділянки.

20.03.2015 року позивачі звернулись до голови ФГ «Нектар» ОСОБА_6 з листом, в якому повідомили про своє бажання розірвати договір оренди землі.

Відповідач безпідставно таку вимогу не виконав і земельну ділянку у власність позивачів не повернув, фактично відмовившись у односторонньому порядку від виконання взятого на себе за п. 4 договором оренди обов'язку, що є неприпустимим.

У зв'язку з цим, і беручи до уваги те, що названий пункт договору не ставить можливість його розірвання в залежність від будь яких господарських дій та витрат орендаря, і, за наявності вимоги спадкоємців орендодавця про бажання припинити орендні відношення, оспорюваний договір підлягає розірванню, а орендована земельна ділянка - поверненню новим власникам.

За наведеного слід також задовольнити вимоги позивачів щодо зобовязання відповідача не чинити їм перешкоди у користуванні належних їм часток земельної ділянки.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачів слід стягнути понесені ними документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати договір оренди земельної ділянки від 25.10.2008 року укладений між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Нектар», зареєстрований Миколаївською регіональною філією Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» 27.05.2008 року за реєстровим № 040802200036 у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі по Первомайській районній раді.

Зобовязати Фермерське господарство «Нектар» не чинити перешкоди ОСОБА_1 у користуванні належної йому 3/4 частки земельної ділянки від загальної площі 7,000 га, за кадастровим номером: 4825400000:05:000:0028, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Первомайської районної ради.

Зобовязати Фермерське господарство «Нектар» не чинити перешкоди ОСОБА_2 у користуванні належної йому 1/4 частки земельної ділянки від загальної площі 7,000 га, за кадастровим номером: 4825400000:05:000:0028, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Первомайської районної ради.

Стягнути з Фермерського господарства «Нектар» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках сплачений по справі судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. по 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. кожному.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51961633 ?

Документ № 51961633 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51961633 ?

Дата ухвалення - 23.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51961633 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51961633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51961633, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 51961633, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51961633 відноситься до справи № 484/3268/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 484/3268/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51961605
Наступний документ : 51961673