08.06.2011
Справа № 2-509/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
08 червня 2011 року. Миколаївський районний суд, Миколаївської області в складі:
головуючого-судді Войнарівського М.М.
при секретарі Зубової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_2 до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4576 грн 22 коп.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21.03.2008 року між ПАТ Дельта Банк (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністюКомерційний Банк Дельта),надалі- Позивач та ОСОБА_1 надалі - відповідач,було укладено кредитний договір № 01114979210308 від 21.03.2008року
Відповідно до п.п.1.2;1.3 вищезазначеного договору відповідачеві було відкрито картковий рахунок №26254902327626 в національній валюті-гривні, та видано платіжну картку на якій встановлено ліміт кредитної лінії, який розраховується банком самостійно.
Відповідно до п. 2.1 моментом надання Банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
У відповідності до договору, держатель картки зобов`язаний щомісяця в строки , визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією,та процентів за нарахування Кредитною лінією.
Але дані умови відповідачем не виконувались,а тому станом на 04.04.2011 року утворилась заборгованість на загальну суму 4576,22 грн., яка складається з: тіла кредиту-4576,22 грн;
В судове засідання представник позивача не з`явився, однак до суду надіслав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі,та проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду повідомлена вчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу у порядку заочного провадження.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи зі слідуючого.
Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України забов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
В судовому засіданні встановлено,що з відповідачем ОСОБА_1 дійсно було укладено кредитний договір № 01114979210308 від 21.03.2008 р. та був відкритий картковий рахунок № 26254902327626 в національній валюті і видано платіжну картку на якій встановлено ліміт кредитної лінії, який розраховується банком самостійно. Але відповідач не виконала свої забов'язання та не сплатила борг порушуючи умови договору. Згідно довідки про розрахунок станом на 04.04.2011р. утворилась заборгованість на загальну суму 4576,22 грн, яка складається з: тіла кредиту-4576,22 грн. Оскільки, на час розгляду справи вказана заборгованість відповідачкою не погашена тому підлягає стягненню в повному обсязі , а також судові витрати та витрати пов`язані з розглядом справи .
Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213,215 ЦПК України суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ Дельта Банк(р/р № 26254902327626, МФО 380236,код ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість за кредитним договором в сумі 4576грн.22коп.(чотири тисячі пятсот сімдесят шість гривень,22коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта Банк(р/р № НОМЕР_1, МФО 380236,код ЄДРПОУ 34047020 ) судовий збір у розмірі 51 грн. та 120 грн -витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , а всього 171 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області відповідно до ст.294 КПК України.
Суддя М.М.Войнарівський
Судове рішення № 51961047, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-509/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: